Les 5 meilleurs masques réutilisables de 2023

Aug 21, 2023

Après avoir essayé Enro Curv et Happy Masks Ultra, nous avons conclu qu'ils sont tous les deux d'excellents masques, mais ne valent pas nécessairement la dépense supplémentaire si les versions Enro Tech ou Happy Masks Pro sont disponibles.

Face aux nouvelles variantes de COVID-19, aux directives qui changent fréquemment et aux taux de transmission et de vaccination locaux changeants, il peut être utile de garder une réserve de masques à portée de main. Heureusement, de nos jours, il existe de nombreuses options de masques de haute qualité parmi lesquelles choisir, y compris les N95 et KN95 de style médical, que de nombreux experts recommandent actuellement comme la meilleure protection. Mais selon la situation, les masques en tissu réutilisables avec filtres intégrés peuvent bloquer les particules presque aussi bien que les masques de qualité médicale, tant qu'ils sont bien ajustés.

Un filtre, qui est incorporé ou tient dans une poche, aide à bloquer les minuscules particules qu'une ou deux couches de tissu seules ne peuvent pas.

Un fil moulable aide un masque à s'adapter étroitement, empêchant les gouttelettes de se faufiler à l'intérieur et à l'extérieur le long des côtés de votre nez.

Les boucles d'oreille que vous pouvez ajuster aident un masque à s'adapter confortablement et confortablement le long des côtés et du bas de votre visage.

Naturellement, la plupart des gens préféreraient un masque qui va comme un gant proverbial, emprisonne tous les virus entrants et sortants, vous permet d'avaler de l'air frais avec abandon et donne l'impression qu'il n'est même pas là. Malheureusement, ce masque n'existe pas. Acheter un masque facial en tissu implique de faire des compromis. Dans ce guide, nous vous guiderons à travers les dernières recherches sur les couvre-visages en tissu et vous aiderons à créer une collection de masques qui répondent à vos différents besoins. Nous vous dirons comment améliorer les masques que vous avez déjà en ajoutant quelques accessoires peu coûteux. Et nous expliquerons comment donner la priorité à l'ajustement et au confort peut conduire à une meilleure protection, pour les autres et pour vous-même.

Pour chaque personne, l'efficacité d'un masque spécifique implique une myriade de facteurs (la taille de la tête et des traits du visage d'une personne, ses comportements et l'environnement). Pour cette raison, nous ne pouvions pas identifier le masque le plus efficace pour chaque individu et chaque situation. Nous avons donc privilégié les masques réglables de plusieurs manières et, lorsqu'ils sont portés correctement, peuvent mieux filtrer les particules en suspension dans l'air que les autres masques en tissu, tout en étant suffisamment faciles à respirer. Tous ont des filtres incorporés ou des poches pour une couche filtrante supplémentaire et peuvent également être portés sur un masque de type chirurgical. (Pour plus d'informations sur les respirateurs et les masques chirurgicaux N95 et KN95, voir ci-dessous. Nous avons également un guide sur les masques N95 et KN95.) Bien que les masques en tissu les plus protecteurs soient ceux qui intègrent un filtre efficace et efficace dans leur conception (comme nos meilleurs choix d'Enro et Happy Masks), le meilleur masque facial en tissu pour vous est également celui que vous porterez et que vous ne vous tracasserez pas, nous avons donc fourni une gamme d'options pour y parvenir. Dans ce guide, nous recommandons une variété d'options de tissu (avec des filtres intégrés ou des poches dans lesquelles en ajouter un) qui équilibrent l'ajustement et le confort avec l'efficacité de la filtration et la respirabilité.

Le masque Enro Tech, disponible dans les tailles XXS à XL, a un fil de pont de nez flexible et des boucles d'oreille réglables, et il devrait bien s'adapter à la plupart des visages. Lors de tests en laboratoire, ce masque a filtré 99 % des particules de 0,5 micron.

Nos testeurs de panel ont aimé porter le masque Enro Tech léger et doté d'un filtre (anciennement appelé masque facial Enro) plus que tout autre modèle (tout comme nos panélistes juniors, qui ont testé des versions de petite taille pour notre guide des masques en tissu pour enfants). Vous pouvez choisir parmi six tailles et ajuster davantage l'ajustement avec le fil de pont nasal pliable de ce masque et les boucles d'oreille réglables intelligemment conçues. Et, selon les tests d'efficacité de filtration et de respirabilité que nous avons commandés, l'échantillon de masque Enro Tech que nous avons envoyé a filtré environ 99 % des particules de 0,5 micron (avec une bonne étanchéité) - plus que n'importe lequel de nos autres choix de masques en tissu filtrés. Il est également plus respirant que les autres masques que nous recommandons. Les tentes Enro Curv Mask sont plus hautes sur le visage, mais nous avons constaté que la technologie la moins chère convient bien à nos testeurs.

Publicité

Ce masque recouvre le nez et la bouche plus que tout autre masque que nous avons testé. Il est donc plus confortable et respirant que s'il était plus plat sur le visage. Lors de tests en laboratoire, il a filtré environ 94 % des particules de 0,5 micron. L'inconvénient : il ne se lave qu'à la main.

Longtemps recommandé dans notre guide des meilleurs masques pour enfants, le Happy Masks Pro est désormais également un choix pour adultes. Une mise à jour récente de la conception a prolongé sa longueur verticale, il est donc préférable de rester sur le menton des adultes. Nous aimons la façon dont il combine une efficacité de filtration élevée (filtrant environ 94 % des particules de 0,5 micron) avec beaucoup d'espace pour respirer, grâce à ce que les fabricants appellent une silhouette en forme de « bec de perroquet ». Vous devez cependant le laver à la main et le sécher à l'air libre. La société vend également les Happy Masks Ultra plus structurés, qui sont lavables en machine sur un cycle délicat, mais nécessitent toujours un séchage à l'air.

Ce masque élégant a un bon dégagement du nez et de la bouche et, grâce à un filtre cousu, une efficacité de filtration décente. Vous pouvez choisir entre des bandeaux réglables et des boucles d'oreille, qui offrent tous deux un bon ajustement.

Proper Cloth a mis à jour son filtre The Everyday Mask. Les résultats des laboratoires tiers de la société affirment une efficacité de filtration d'au moins 95 % pour des particules aussi petites que 0,1 micron, mais nous n'avons pas nous-mêmes testé en laboratoire la dernière version de ce masque.

La version mise à jour du masque de tous les jours de Proper Cloth a amélioré le plissage, pour soulever davantage le tissu de votre visage. Il possède également une couche filtrante cousue, qui a plutôt bien fonctionné lors des tests en laboratoire que nous avons commandés pour l'efficacité de la filtration et la respirabilité (filtrant 75 % des particules de 0,5 micron). C'est le plus élégant de nos choix avec filtre intégré. Cependant, le matériau est plus épais et moins respirant que celui des Enro et Happy Masks Pro à filtre incorporé.

Le masque Enro Tech, disponible dans les tailles XXS à XL, a un fil de pont de nez flexible et des boucles d'oreille réglables, et il devrait bien s'adapter à la plupart des visages. Lors de tests en laboratoire, ce masque a filtré 99 % des particules de 0,5 micron.

Ce masque recouvre le nez et la bouche plus que tout autre masque que nous avons testé. Il est donc plus confortable et respirant que s'il était plus plat sur le visage. Lors de tests en laboratoire, il a filtré environ 94 % des particules de 0,5 micron. L'inconvénient : il ne se lave qu'à la main.

Ce masque élégant a un bon dégagement du nez et de la bouche et, grâce à un filtre cousu, une efficacité de filtration décente. Vous pouvez choisir entre des bandeaux réglables et des boucles d'oreille, qui offrent tous deux un bon ajustement.

J'ai commencé à faire des recherches sur les masques au printemps 2020, alors que les gens portaient encore des bandanas et essuyaient les courses. Motivé par l'intérêt personnel (je voulais me protéger et protéger ma famille) et un état d'esprit journalistique (grâce à plus d'une décennie de reportages sur la santé, un diplôme en biologie et, franchement, le bon sens), je soupçonnais, malgré de vagues conseils d'experts à l'époque, que certains masques sont vraiment meilleurs que d'autres. J'ai donc opté pour une approche multidisciplinaire. Depuis 2020, j'ai consulté plus de deux douzaines d'autorités - des créateurs de mode et des experts en textile aux scientifiques des aérosols et aux spécialistes des maladies infectieuses - dans le but de se concentrer sur les détails de conception petits mais cruciaux qui ont un impact démesuré sur la façon dont un masque s'adapte, se sent et protège. Plus tard dans la pandémie, alors que nous en apprenions davantage sur la façon dont le virus se transmet, Wirecutter a commandé des tests indépendants au Center for Energy Development and Health de la Colorado State University. C'est là que John Volckens, professeur de génie mécanique, et Christian L'Orange, professeur adjoint de recherche, ont évalué l'efficacité de filtration et la respirabilité d'une variété de masques et de filtres en tissu, y compris pour nos choix.

En agissant comme des barrières physiques, les couvre-visages en tissu peuvent aider à empêcher les porteurs de transmettre des gouttelettes respiratoires aux personnes qui les entourent. Cela vaut pour tout le monde, pas seulement pour les personnes qui savent ou soupçonnent qu'elles sont malades, car, comme l'indique une étude de décembre 2021, jusqu'à 40 % des personnes infectées par le coronavirus pourraient ne présenter aucun symptôme.

Les masques peuvent également aider à filtrer les particules entrantes, y compris les petites, appelées aérosols, des autres personnes, protégeant ainsi également le porteur. Comme le souligne un mémoire scientifique du CDC, lorsque tout le monde porte des masques, les taux d'infection diminuent considérablement. Mais même si vous êtes le seul à porter un masque, les preuves suggèrent qu'il y a toujours un avantage. Pour une vue rapprochée de la façon dont les fibres de masque en tissu capturent des particules de différentes tailles, consultez ce rendu du New York Times.

Nous avons évalué une variété de respirateurs N95 non médicaux et de masques de style chirurgical, et nous avons quelques recommandations approuvées par le NIOSH ou autorisées par la FDA.

À moins qu'un masque facial en tissu n'ait un filtre hautement protecteur cousu dans ses couches (comme le font nos meilleurs choix, le masque Enro Tech et Happy Masks Pro), il est loin d'être aussi protecteur contre les aérosols chargés de virus que les respirateurs N95 correctement ajustés. Les travailleurs de la santé de première ligne comptent sur les N95 pour soigner leurs patients en toute sécurité. Les respirateurs N95 sont spécialement conçus pour bloquer l'inhalation de particules, y compris les aérosols. Ils sont conçus pour s'adapter aux courbes de votre visage sans béance, et ils sont fabriqués à partir d'un matériau spécial qui filtre au moins 95 % de la matière en suspension dans l'air de 0,3 micron. Les fibres d'un masque respiratoire N95 sont électrostatiques et non tissées (disposées au hasard), ce qui rend plus difficile la pénétration des particules. Certains masques N95, y compris les choix de Wirecutter dans notre guide des respirateurs, incluent des valves, pour une expiration plus facile. Cette fonctionnalité peut être excellente dans des conditions de fumée de feu de forêt. Mais comme l'Organisation mondiale de la santé nous l'a expliqué dans un e-mail, lorsque l'accent est mis sur la prévention de la propagation du coronavirus, ces vannes sont problématiques car, de par leur conception, elles peuvent laisser s'échapper l'air non filtré. Les masques N95 légitimes sont approuvés par l'Institut national pour la sécurité et la santé au travail du CDC ; ils portent des numéros d'identification uniques qui peuvent être confirmés sur le site Web de l'agence. Le NIOSH fournit également des conseils sur la façon de repérer les contrefaçons.

Les masques KN95 (que la Food and Drug Administration des États-Unis appelle des "respirateurs à masque filtrant") sont fabriqués en Chine selon les normes chinoises, qui diffèrent légèrement des normes américaines (la plupart des masques KN95 ont des boucles d'oreille au lieu de bandeaux, par exemple). Comme les masques N95, les masques KN95 doivent filtrer au moins 95 % des gouttelettes en suspension dans l'air de 0,3 micron. L'année dernière, à la suite des pénuries de N95, la FDA a délivré une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) pour l'utilisation médicale des masques KN95, avec des documents prouvant que ces masques répondaient aux normes de performance requises énoncées dans les critères d'éligibilité de l'EUA, a déclaré l'attachée de presse de la FDA, Shirley Simson. Les modèles KN95 autorisés et leurs fabricants ont été répertoriés dans l'annexe A correspondante, disponible sur la page EUA de l'équipement de protection individuelle de l'agence. Cet EUA a depuis été révoqué pour les professionnels de la santé, grâce à un approvisionnement renouvelé en respirateurs N95. Mais pour le reste d'entre nous, les KN95 sont toujours un outil de protection valable dans les situations quotidiennes.

Pourtant, la fraude est si répandue que le NIOSH a publié une liste de stratégies pour aider les acheteurs à repérer les contrefaçons. Comme le rapportait le Wall Street Journal en mai 2020 (abonnement requis), certains masques KN95 illégitimes perdent des fibres qui irritent la peau ; d'autres sont terriblement en deçà de l'efficacité de filtration de 95 % promise. Dans une recherche discutée dans une préimpression de juillet 2020, des membres de l'équipe de fabrication de la pandémie du Grand Boston (y compris un chercheur qui avait consulté une entreprise qui importait des équipements de protection individuelle) ont trouvé plus de 100 modèles différents de masques respiratoires filtrants dans les hôpitaux locaux. Parmi ceux qu'ils ont pris en compte, y compris les masques KN95, beaucoup étaient d'origine inconnue et "n'ont pas fonctionné selon les normes acceptées et sont susceptibles d'être contrefaits".

Contrairement aux respirateurs, les masques chirurgicaux ne sont pas destinés à créer un ajustement hermétique, de sorte que les gouttelettes peuvent se faufiler à travers les interstices autour des joues. Mais le matériau lui-même (constitué de couches non tissées) filtre généralement plus de particules plus petites que la plupart des masques en tissu, et pourrait potentiellement être plus protecteur, si seulement le masque pouvait être porté bien ajusté sur le visage. Comme l'illustre un article de septembre 2020 de chercheurs de la Northeastern University (PDF), un masque chirurgical scellé au porteur, avec une bande découpée dans une paire de bas en nylon, est passé du blocage de 50 % à 75 % des petites particules (moins de 0,3 micron) à un blocage de 86 % à 90 %. Mais les gens portent rarement, voire jamais, des masques chirurgicaux aussi étroitement sur leur visage. En 2021, le CDC a annoncé des résultats de recherche soutenant des stratégies qui sont peut-être encore plus efficaces, et certainement plus pratiques, que de porter un bas sur un masque chirurgical : si deux personnes devaient chacune sécuriser l'ajustement de leur masque chirurgical, soit en nouant ses boucles d'oreille et en rentrant ses côtés, comme le montre cette vidéo, soit en portant un masque facial en tissu bien ajusté dessus, leur exposition aux aérosols potentiellement infectieux diminuerait d'environ 95 %.

Les vrais masques chirurgicaux sont considérés comme des dispositifs médicaux et sont réglementés par la FDA (et non par le NIOSH). Ils sont généralement testés principalement pour des problèmes tels que la résistance aux fluides (pour protéger un travailleur hospitalier des éclaboussures déchaînées lors d'une procédure médicale, par exemple). Cependant, ceux autorisés par 510 (k) et autorisés pour une utilisation d'urgence subissent généralement des tests de filtration spéciaux pour étayer les réclamations. Ceux-ci sont répertoriés dans l'annexe A : Masques chirurgicaux autorisés, et des informations sur leur utilisation appropriée sont disponibles dans la fiche d'information de la FDA pour le personnel de santé (PDF).

En raison de la pandémie, cependant, la politique actuelle de la FDA autorise la commercialisation de masques chirurgicaux sans examen par la FDA, s'ils suivent les recommandations de la FDA, comme indiqué dans ce document de politique d'application (PDF). Simson recommande de les utiliser uniquement dans les situations où les masques chirurgicaux avec autorisation 510(k) ou autorisations d'utilisation d'urgence ne sont pas disponibles. "Les vendeurs de ces appareils doivent répondre aux critères décrits dans les directives, y compris tout étiquetage approprié pour aider à informer les consommateurs", a écrit Simson.

Pour ajouter à la confusion, les masques "de style chirurgical" que vous voyez en ligne et dans de nombreux magasins ne sont probablement pas des masques chirurgicaux de qualité professionnelle. Ce ne sont que des masques plissés fabriqués à partir de couches de divers matériaux non tissés. Cela ne veut pas dire que les masques faciaux de style chirurgical ne peuvent pas être utiles, mais leur degré de protection exact reste incertain, en l'absence de toute réglementation. Comme nous l'expliquerons plus en détail ci-dessous, une couche supplémentaire ne peut pas faire de mal (à moins que la couche ne rende la respiration si difficile que l'air soit forcé de faire le tour du masque ou que vous enleviez le masque). Et les matériaux non tissés, tels que les couches de polypropylène des masques chirurgicaux et (vraisemblablement) de type chirurgical, peuvent renforcer la protection contre les particules sortantes et entrantes. Ainsi, au lieu d'utiliser un filtre dans votre masque facial en tissu bien ajusté, porter un masque de style chirurgical en dessous est une autre façon de superposer. Les deux fonctionnent en tandem : un masque facial en tissu bien ajusté peut améliorer l'étanchéité d'un masque facial de style chirurgical, et un masque facial de style chirurgical peut renforcer le facteur de protection du masque facial en tissu.

Les règles de base de l'utilisation d'un couvre-visage sont assez simples. "Vous voulez que le masque recouvre vos narines et votre bouche de manière à ce qu'il ne glisse pas", a déclaré Robin Patel, ancien président de l'American Society for Microbiology. Même un bandana noué autour de la tête vaut mieux que rien. Mais si vous êtes dans une situation où vous souhaitez maximiser la protection potentielle des autres et de vous-même, autant choisir quelque chose de plus substantiel (comme les respirateurs N95 et KN95). Lorsque vous toussez sans masque, des aérosols sortent de votre bouche jusqu'à environ 8 pieds en moyenne, selon une étude de juin 2020. Attachez ce bandana et les aérosols sortants n'atteignent en moyenne que 3 pieds 7 pouces, ont découvert les auteurs. Portez un masque en coton matelassé à deux couches bien ajusté, et ces gouttelettes, en moyenne, s'arrêtent à seulement 2½ pouces. De plus, comme nous le savons maintenant, l'ajout d'une couche de non-tissé améliore encore cette protection. Vous pouvez y parvenir en utilisant un masque avec un filtre intégré dans la conception, en insérant un filtre dans la poche d'un masque ou en portant un masque chirurgical plissé sous celui en tissu.

Bien qu'il soit vrai que certains masques filtrent beaucoup mieux que d'autres, un masque n'aidera pas s'il glisse constamment sur votre nez, s'il a de grands espaces autour de lui ou s'il est si suffocant que vous êtes obligé de l'enlever. Les masques auxquels nous faisons référence dans ce guide ont les détails de conception que les experts nous ont dit qu'ils recherchaient lorsqu'ils achetaient eux-mêmes, et que nous avons trouvé un ajustement et un confort très importants. Ces caractéristiques comprennent des fils de pont de nez moulables, des poches de filtre ou un filtre incorporé, et des bouchons de cordon, des bandeaux réglables ou des attaches.

Pour qu'un masque fonctionne à son plein potentiel, il doit s'adapter. "Lorsqu'il y a de grands espaces pour que les gouttelettes sortent, peu importe la qualité du filtre ou le nombre de couches que vous avez", a déclaré Linsey Marr, scientifique des aérosols à Virginia Tech. Comme le suggèrent les recherches de la Northeastern University, un masque qui épouse étroitement le visage peut améliorer les performances jusqu'à 50 % par rapport au même masque qui ne le fait pas.

Un masque bien ajusté s'étend verticalement du pont de votre nez (juste en dessous de la ligne des yeux) jusqu'à environ un pouce sous votre menton. Et il s'étire horizontalement d'une joue à l'autre ou, mieux encore, aussi près des oreilles que confortable. "Idéalement, il devrait couvrir autant que possible votre nez et votre bouche", a déclaré Grace Jun, professeure adjointe de mode et de handicap à la Parsons School of Design de New York.

Voici ce qu'il faut faire pour s'en assurer :

Étudiez le tableau des tailles. Les masques ne sont généralement pas remboursables ; pour assurer un ajustement raisonnable, notez les dimensions d'un masque, puis mesurez votre visage (y compris les pouces ajoutés par les poils du visage et la hauteur de votre nez) avec un ruban à mesurer souple pour confirmer que les chiffres correspondent. (Certaines marques fournissent des mesures de visage, par opposition aux mesures de masque.) Notez également qu'un masque plissé se dilate lorsque vous l'ajustez pour couvrir votre visage. Par exemple, la hauteur du masque Rendall Co. Sentry que nous aimons est de 3 pouces plissé et de 6½ pouces élargi. En cas de doute, demandez au service client les dimensions détaillées. Si un masque est trop court, il ne restera pas en place sur votre nez ou votre menton. S'il est trop haut, les bords peuvent bloquer votre vision, vous crever les yeux ou pendre trop lâchement autour de votre menton, a déclaré Jun. Les masques trop larges peuvent affecter la façon dont les attaches élastiques s'adaptent autour de vos oreilles ou de votre tête. Si vos mesures se situent entre les tailles désignées, augmentez la taille et ajustez les attaches au besoin. Ou, mieux encore, cherchez un autre masque.

Ne tombez pas dans le "taille unique". Cette taille unique pourrait ne pas vous convenir. Et parmi les masques disponibles en plusieurs tailles, toutes les désignations de taille ne sont pas égales. "Même un quart de pouce peut faire une différence", a déclaré Jun, surtout si vous avez un visage plus large ou plus fin, un menton plus long ou un pont nasal plus haut.

Un masque bien ajusté s'étend verticalement de l'arête du nez (juste en dessous de la ligne des yeux) jusqu'à environ un pouce sous le menton. Et il s'étire horizontalement d'une joue à l'autre ou, mieux encore, aussi près des oreilles que confortable.

Cherchez un fil de pont nasal. Un masque doit épouser doucement les lignes de vos joues, plonger le long des côtés de votre nez et se courber sur son pont. Un fil moulable aide un masque à le faire. Sans cet ajustement serré, les gouttelettes peuvent se faufiler le long des côtés de votre nez.

Considérez la forme du masque. Les silhouettes coniques sont susceptibles de mieux se courber sur les joues qu'un morceau de tissu uni qui repose à plat ou qu'un masque rectangulaire avec des plis. C'est probablement la raison pour laquelle les chercheurs de la Northeastern University ont découvert que les joints en bas de nylon font souvent moins de différence de performance lorsqu'ils sont superposés sur des masques en forme de cône que lorsqu'ils sont superposés sur des masques d'autres formes (bien que la différence exacte puisse varier d'un individu à l'autre ; une seule personne a participé à l'étude). "L'ajustement était déjà bon", a déclaré la co-auteure de l'étude, Loretta Fernandez, professeure agrégée de génie civil et environnemental à Northeastern. Les masques en forme de cône ont des coutures verticales qui permettent au tissu de se "tenter", lui donnant une certaine hauteur, comme un bonnet de soutien-gorge. Selon le placement des sangles, les masques en forme de cône peuvent s'adapter assez bien sur les joues.

Cependant, les masques à plis offrent plus de latitude pour les ponts nasaux plus hauts, a déclaré Michael Kaye, qui enseigne le drapage et la couture en tant que professeur auxiliaire au Fashion Institute of Technology de New York. (Il a choisi ce motif plissé suggéré par le CDC pour ses masques personnalisés en petits lots.) Par rapport aux masques coniques moins généreusement coupés, les masques plissés peuvent également être plus confortables pour certaines personnes car ils permettent un espace entre le tissu et vos joues. (Lisez plus loin pour obtenir des conseils sur l'amélioration de l'étanchéité.)

Vérifiez les attaches réglables. Un ajustement trop serré, qui laisse des marques sur votre peau, peut vous inciter à retirer le masque. Pour un ajustement sûr, ajustez les bandes élastiques à l'arrière de la tête en faisant un nœud ou en plaçant la bande sur une queue de cheval. (Les ajustements de la bande supérieure sont particulièrement cruciaux pour aider le masque à s'adapter parfaitement autour de vos joues.) Des boucles d'oreille élastiques avec des arrêts de cordon permettent un ajustement personnalisable. Si vous trouvez constamment que les attaches du bandeau et du contour d'oreille sont trop serrées, ou si elles gênent les aides auditives ou les lunettes, pensez aux attaches (comme sur le masque Rendall Co. que nous aimons) ; l'inconvénient est que les liens ont tendance à se desserrer plus facilement au cours d'une journée.

Examinez la texture de la fixation. Les bandeaux avec des crêtes peuvent mieux saisir les cheveux sans glisser, surtout si vos cheveux sont raides, a déclaré Kaye. Les boucles d'oreilles faites avec des cordons élastiques pendent plus facilement sur des oreilles moins rigides mais peuvent rendre vos oreilles douloureuses après quelques heures, surtout si elles sont trop serrées.

La simple idée que quelque chose obstrue votre nez et votre bouche peut être pénible, d'où l'attrait des masques légers à une seule couche en tissu plus respirant. Mais si votre objectif est de vous protéger ainsi que les autres, un masque bien ajusté qui équilibre la respirabilité avec l'efficacité de la filtration (le pourcentage de particules qu'un masque peut bloquer) fonctionne mieux, en supposant que vous le gardiez.

"Vous devez équilibrer le confort et le risque." —Linsey Marr, Virginia Tech

Protéger les autres est relativement facile : presque n'importe quel tissu peut arrêter les globules de plus de 5 microns qui jaillissent de votre bouche lorsque vous parlez fort, chantez, toussez ou éternuez. Mais c'est accrocher les particules de 1 micron ou moins, qui peuvent provenir de vous et d'autres personnes respirant et parlant à un volume régulier, c'est difficile.

À l'automne 2020, le CDC a déclaré qu'il était possible d'être infecté dans un espace intérieur mal ventilé par une personne à plus de 6 pieds ou même peu de temps après qu'une personne infectée ait quitté la pièce. L'agence a noté que le moment était également important : vous êtes plus vulnérable à l'infection plus vous partagez l'espace aérien avec une personne infectée. Plus précisément, passer plus de 15 minutes cumulées sur 24 heures avec une personne infectée constitue un "contact étroit". (Des experts indépendants ont contesté la justification des directives de 6 pieds de distance et de 15 minutes d'exposition cumulatives, déclarant que même si les nouvelles directives sont une amélioration, les gouttelettes peuvent infecter les autres à plus de 6 pieds de distance, selon la ventilation, et cela peut se produire en moins de 15 minutes au total.)

En février 2021, ASTM International (anciennement l'American Society for Testing and Materials) a approuvé une nouvelle norme pour les revêtements faciaux barrières en termes de filtration et de respirabilité, ainsi que d'ajustement. L'ensemble de directives de 16 pages (vous pouvez accéder à la nouvelle norme, connue sous le nom de désignation F3502, avec inscription gratuite) détaille les considérations de conception et de test nécessaires, dont nous discutons en grande partie dans ce guide. Cependant, étant donné qu'ASTM International ne certifie ni ne valide un produit comme répondant à ces critères - il les a simplement créés - il appartient aux fabricants de suivre et aux agences gouvernementales d'imposer la norme. Certains fabricants de masques peuvent décider d'atteindre ces spécifications ; certains ne le peuvent pas. Ceux qui le font seraient en mesure d'indiquer clairement sur leur emballage des valeurs spécifiques de respirabilité et de filtration qui peuvent aider les acheteurs à prendre une décision éclairée (en supposant que l'étiquetage soit véridique).

Aucun masque n'est garanti pour fournir une protection complète.

Comme l'a expliqué Nura Sadeghpour, spécialiste de la communication sur la santé du CDC/NIOSH en décembre 2020, "les produits qui ne répondent pas à la norme peuvent encore avoir une certaine utilité, mais ne pourront pas prétendre qu'ils répondent aux exigences de l'ASTM, qui fournissent une base de performance".

En attendant, de nombreuses inconnues demeurent, notamment la quantité de virus qu'une personne doit inhaler pour provoquer une infection, a déclaré Sarah Brooks, directrice du Center for Atmospheric Chemistry and the Environment de la Texas A&M University. De plus, aucun masque n'est garanti pour fournir une protection complète. Si vous avez du mal à laisser un masque, jouez avec différents matériaux. "Vous devez équilibrer le confort et le risque", a déclaré Linsey Marr, scientifique des aérosols de Virginia Tech. À cette fin, considérez les fonctionnalités ci-dessous.

Tissages serrés : Votre masque est comme une clôture grillagée. "Plus il y a de fil dans une zone donnée, plus la barrière est solide, plus il est difficile de passer à travers", a expliqué Bryan Ormond, scientifique du textile à l'Université d'État de Caroline du Nord. Comme le suggère l'étude d'avril 2020 susmentionnée, le nombre de fils (le nombre de fils verticaux et horizontaux dans un pouce carré) est important. Avec des gouttelettes inférieures à 0,3 micron à faible débit (similaire à ce qui se passe avec la respiration), un coton matelassé à deux épaisseurs à 80 fils présentait une efficacité de filtration bien inférieure à celle d'un matériau semblable à une taie d'oreiller à deux épaisseurs à 600 fils. Malheureusement, peu de fabricants de masques fournissent des informations sur le nombre de fils en ligne, et vous devez vous fier à leur parole pour savoir à quel point les matériaux qu'ils utilisent sont "robustes" ou "tissés étroitement". Alors avant d'acheter, assurez-vous que votre masque a au moins plusieurs couches (lisez la suite), de préférence avec un filtre intégré ou une poche de filtre (voir ci-dessous). Lorsque le masque arrive, tenez-le à la lumière. "Plus vous voyez d'ouvertures visibles dans la structure du tissu, moins le matériau peut être efficace pour filtrer les particules", a déclaré Ormond. Pour renforcer un masque fabriqué avec un tissu tissé lâche, ajoutez plus de couches dans la poche du filtre afin de bloquer davantage de lumière qui passe (mais pas au point que le masque semble suffoquer). Alternativement, vous pouvez porter un masque fabriqué avec des matériaux non tissés sous un masque en tissu.

Plusieurs couches : Selon une méta-révision de juin 2020, les masques multicouches sont plus protecteurs que les masques à une seule couche, et en particulier les «masques en coton à 12 à 16 couches» sont associés à la protection. (Insérez un emoji rire-cri.) Un objectif plus réaliste, selon les experts, est de viser un minimum de deux couches : une couche extérieure quelque peu résistante à l'eau et une couche intérieure confortable. (Comme indiqué ci-dessous, un filtre intégré à haute efficacité de filtration est encore meilleur ou, à tout le moins, une poche pour en ajouter un vous-même dans des situations à haut risque.) "Le masque est comme un parcours du combattant pour le virus. Chaque couche peut faire une différence", a déclaré Amy Price, chercheuse principale au laboratoire d'informatique et de médias d'anesthésie de Stanford.

Poche filtrante ou filtre incorporé : Les masques en tissu les plus potentiellement protecteurs ont un filtre à haute efficacité de filtration incorporé entre les couches de tissu intérieure et extérieure (comme vous le trouverez dans nos meilleurs choix, le masque Enro Tech et le Happy Masks Pro). Mais si ces masques ne vous conviennent pas, vous pouvez essayer des masques composés d'au moins deux couches de tissu et d'une poche qui vous permet de renforcer leurs capacités de protection avec un filtre en matériau non tissé. Bien sûr, vous pouvez également laisser la poche vide en portant le masque tel quel (dans les situations à faible risque) ou attaché sur un masque de style chirurgical (dans les situations à haut risque).

Les matériaux non tissés d'un filtre ou d'un masque chirurgical sont constitués de fibres filées en une toile aléatoire qui est ensuite chauffée pour former une feuille. Glissé entre deux ou plusieurs couches de tissu (soit placé dans une poche, soit cousu), le matériau non tissé complique le labyrinthe existant qu'un virus doit traverser avant qu'il ne puisse atteindre votre nez et votre bouche ; cela crée "une voie tortueuse", a déclaré Mark Losego, professeur agrégé à la School of Materials Science and Engineering de Georgia Tech.

Affichez toutes les allégations de filtration spécifiques avec une bonne dose de scepticisme - certains des masques que nous avons testés en laboratoire n'ont pas tenu compte de leurs allégations. Le lavage d'un masque à filtre intégré affaiblit également le filtre au fil du temps, comme l'a prouvé notre expérience avec Enro et Happy Masks Pro. Si vous remplissez une poche de masque, essayez de trouver un filtre qui couvre toute l'étendue du masque et reste en place. Sinon, vous ne profitez pas du plein potentiel du filtre - les gouttelettes ont tendance à se faufiler à travers les parties d'un masque avec le moins de résistance.

Glissé entre deux ou plusieurs couches de tissu, un matériau non tissé complique le labyrinthe existant qu'un virus doit traverser avant d'atteindre votre nez et votre bouche.

Si votre masque en tissu vous va bien mais ne contient pas de filtre ou de poche, ce n'est pas grave non plus. Vous pouvez simplement l'attacher sur un masque de style chirurgical à haute efficacité de filtration pour augmenter la filtration.

Coupe généreuse : C'est la caractéristique rare qui améliore à la fois la respirabilité et la filtration. Par "généreux", nous n'entendons pas un masque trop grand pour vous. Ce doit être un masque bien ajusté qui est intentionnellement conçu avec une plus grande surface afin qu'il soit "plus haut" sur votre visage (pour plus d'espace entre le tissu et votre nez), plus large sur votre visage (avec chaque côté s'étirant plus près de chaque oreille), ou idéalement les deux. De cette façon, "vous avez plus d'air qui passe à travers le tissu, et cet air est filtré, par opposition à l'air qui s'infiltre par les côtés", a déclaré Supratik Guha, professeur à la Pritzker School of Molecular Engineering de l'Université de Chicago, co-auteur de l'étude d'avril 2020 sur les matériaux des masques. Un masque plat simplement coupé crée la situation inverse : il se trouve près de votre nez et de votre bouche, de sorte que vous avez moins d'air filtré à respirer à tout moment.

Au cours de la recherche et de la rédaction de ce guide, nous avons discuté avec de nombreux experts qui ont décrit le marché des masques faciaux comme le "Far West". Bien que les directives mises à jour du CDC et les nouvelles normes internationales de l'ASTM aient créé une image plus claire de ce à quoi un bon masque non médical devrait ressembler, il est difficile pour les acheteurs de savoir si un masque s'adaptera à leur visage, et encore moins de fournir une filtration suffisante.

Nous avons donc commencé par les bases : ajustement et confort. Nous avons examiné des dizaines de masques en tissu vantés par des amis, des collègues, des blogueurs et d'autres publications, et nous avons également fait du lèche-vitrines sur Instagram, Facebook et plusieurs sites de détaillants avant de nous installer sur les masques que nous essaierions nous-mêmes. Étant donné que les visages et les préférences des gens sont différents, tous les masques que nous avons choisi de tester sont hautement réglables, à la fois en termes d'avoir un fil de pont nasal et d'un moyen d'affiner les attaches. Nous avons également recherché ceux avec une poche de filtre ou un filtre cousu. Nous avons privilégié les conceptions lavables en machine, mais nous avons fait des exceptions si le masque incorporait un filtre haute performance.

Sept panélistes (dont quatre sont illustrés dans ce guide) ont porté et lavé les masques au cours de leur vie quotidienne (enseigner des cours virtuels et en personne, faire du vélo, faire l'épicerie, déposer les enfants à l'école, prendre des taxis, promener les chiens, etc.). Ils ont chacun pris des notes sur la souplesse du fil du pont nasal, la robustesse et la respirabilité du tissu, la capacité du masque à rester en place, la facilité de réglage et le niveau de confort général du masque. Tout cela a abouti à une liste qui, selon nous, comprend des masques avec les conceptions les plus réfléchies et les plus robustes, ainsi que des modèles qui devraient s'adapter confortablement à la plupart des visages.

Le meilleur masque pour les enfants est le plus protecteur qu'ils garderont. Nous en avons six à recommander qui sont très performants, respirants et adaptés à une tranche d'âge.

Ensuite, nous avons chargé un laboratoire indépendant du Center for Energy Development and Health de la Colorado State University de tester la capacité des masques à filtrer les particules de la taille des gouttelettes et des aérosols.

"La mesure de la filtration du masque fournit une mesure des meilleures performances du masque." —Christian L'Orange, Université de l'État du Colorado

En décembre 2020, nous avons envoyé au directeur associé du centre, Christian L'Orange, 25 masques faciaux en tissu et inserts filtrants, dont certains adaptés aux enfants. Parce que les fabricants de masques en tissu recommandent de laver les masques avant de les porter pour la première fois, nous avons passé de nouveaux échantillons de masque et d'insert de filtre dans la lessive et les avons séchés à l'air. (Nous avons laissé tous les inserts non lavables tels quels.) Nous avons ensuite étiqueté chaque échantillon de masque et de filtre avec un numéro et scellé chacun individuellement dans un sac en plastique avant l'expédition. Nous avons inclus tous les filtres associés aux masques afin que les chercheurs puissent tester les masques pertinents avec et sans ces filtres dans leurs poches. Nous avons également envoyé un échantillon d'un pack d'inserts filtrants PM2,5 rectangulaires que nous avons achetés en ligne. Parce que nous n'avons pas envoyé les masques et les filtres dans leur emballage d'origine, la plupart des marques ont été masquées. Cependant, pour ne pas abîmer les masques, nous n'avons coupé aucune étiquette intégrée. (Le masque Herschel, par exemple, a une étiquette proéminente.)

En avril 2021, nous avons envoyé huit masques supplémentaires, dont six masques en tissu, un N95 et un KF94, à l'État du Colorado pour des tests. En août 2021, nous avons testé un nouveau lot (qui comprenait des candidats pour nos guides sur les masques jetables et les masques pour enfants) et un Enro et Happy Masks Pro usagés (qui avaient tous deux été portés et lavés pendant environ six mois).

Nous recherchons des masques et des respirateurs de style médical depuis des mois. Voici ce que nous achetons.

Depuis le début de la pandémie, John Volckens, Christian L'Orange, de la Colorado State University, et leur équipe ont régulièrement évalué le N95 et les masques chirurgicaux avant que les agents de santé de l'État ne les utilisent, de sorte que le groupe avait déjà mis en place les protocoles de test pertinents. La configuration expérimentale du centre est destinée à évaluer uniquement l'efficacité de la filtration; dans les tests que nous avons commandés, les chercheurs n'ont pas évalué l'ajustement du masque. "La mesure de la filtration du masque fournit une mesure des meilleures performances du masque", a déclaré L'Orange.

De plus, les expériences utilisent des particules sèches, qui n'agissent pas tout à fait de la même manière que les aérosols liquides. La configuration expérimentale est comme une très longue expiration, qui ne reflète pas la dynamique de l'inspiration, de l'expiration, de la conversation, de la toux, du chant, des cris, etc. Ainsi, bien que les résultats donnent une idée de la performance, ils ne récapitulent pas l'utilisation dans le monde réel.

Lors des tests, les chercheurs ont scellé chaque masque - ou masque avec filtre, si l'entreprise en vendait un - à un appareil de telle sorte que les particules ne traversent qu'une partie du masque mesurant 89 mm (environ 3½ pouces) de diamètre. (La configuration du laboratoire n'est pas destinée à évaluer l'ajustement du masque. Sceller les bords de chaque échantillon est une façon de supposer un ajustement parfait et sans espace.) L'équipement du laboratoire a ensuite attiré ces particules - dont la taille varie de près de 0,5 micron (environ la plus petite taille qui peut transporter le coronavirus) à 10 microns (au-dessus desquels presque tous les masques sont efficaces à 99 %) - à travers une chambre à un débit de 15 litres par minute (ce qui est similaire au débit auquel une personne expire lorsqu'elle parler à volume normal). L'équipe a ensuite calculé le nombre de particules entrant et sortant du matériau du masque pour obtenir le taux de pénétration pour un spectre de tailles de particules ; ils ont mesuré la respirabilité en calculant la perte de charge (ou débit) d'un côté du masque à l'autre (plus la perte de charge est faible, plus la respirabilité est élevée). Chaque masque a subi deux passages ; nos graphiques ci-dessous montrent les efficacités de filtration moyennes et les scores de perte de charge entre les deux tests.

Étant donné que les filtres complémentaires couvrent rarement un masque d'un bord à l'autre, nous devons reconnaître que les efficacités de filtration réelles pour bon nombre de ces masques sont inférieures à ce que suggèrent les résultats moyens, même si les masques sont parfaitement portés. En effet, une fraction des particules inhalées "empruntera le chemin de moindre résistance" et atteindra le nez ou la bouche à travers des parties du tissu que le filtre n'atteint pas, a déclaré L'Orange. Néanmoins, "l'ajout d'un filtre ne va pas faire de mal", a-t-il ajouté. "Cela ne peut qu'aider, à moins que cela ne rende le masque si inconfortable que vous ne le porterez pas correctement." Pourtant, les résultats offrent un moyen quantitatif de comparaison, même si nous ne pouvons pas les prendre au pied de la lettre.

Gardez également à l'esprit que les masques avec des efficacités de filtration différentes peuvent ne pas être aussi éloignés qu'ils le paraissent. "Compte tenu des incertitudes dans les mesures et l'ajustement, il n'y a pas une grande différence entre 80% et 95%", a expliqué Marr.

Enfin, il est important de noter que même si tous les masques n'ont pas bien fonctionné avec les plus petits diamètres de particules (taille des aérosols), tous ont bien fonctionné avec les plus grosses particules (taille des gouttelettes). Le plus petit diamètre, à 0,5 micron, est proche du pire scénario. Dans la vraie vie, de nombreuses particules que vous êtes susceptible de rencontrer seront en fait assez grosses, a déclaré L'Orange : Les particules générées par la respiration peuvent atteindre 5 microns, et celles provenant de la parole jusqu'à 10 microns ou plus. La plupart des masques que nous avons testés ont filtré environ 50 % ou plus des particules plus grosses lors des tests du laboratoire. "Bien que le virus COVID-19 soit assez petit, le virus quitte généralement le corps d'une personne contenu dans des gouttelettes liquides, qui sont beaucoup, beaucoup plus grosses que le virus lui-même. Si nous pouvons empêcher la propagation des gouttelettes contenant le virus, nous pouvons faire beaucoup pour contenir le virus lui-même", a expliqué L'Orange. De plus, si vous portez un masque à deux couches et que la personne à côté de vous porte le même masque, vous êtes chacun protégé par quatre couches de filtration.

"Un peu [de protection] de la part d'un grand nombre de personnes peut faire beaucoup", a déclaré L'Orange.

Le compromis avec les matériaux en tissu denses et multicouches est qu'ils ont tendance à être plus difficiles à respirer. Heureusement, les masques introduits plus tard dans la pandémie qui intègrent des filtres en polypropylène efficaces, tels que les Enro et Happy Masks Pro, ont permis à ces masques non jetables de s'alléger un peu. Pour déterminer nos choix, nous avons recherché des masques qui, selon nous, conviendraient à la plupart des gens et offraient un bon équilibre entre l'efficacité de la filtration et la respirabilité (que nous avons évalué en tenant compte du score de "chute de pression" du laboratoire, mais plus encore de notre expérience de les porter). Tous ces facteurs ont la même importance. Comme l'a expliqué L'Orange : "Vous devez vous demander quel masque utiliserez-vous qui vous aidera à être le plus conforme ? Je me fiche qu'un masque soit efficace à 99 % si vous ne le portez pas correctement."

Ces masques en tissu ont un filtre cousu entre les couches de tissu. En supposant une bonne étanchéité, quelques-uns, dont le Happy Masks Pro et le Enro Tech, protègent presque aussi bien que les masques de style médical, tout en étant plus faciles à régler et sans doute plus durables. Et bien qu'il y ait de bonnes chances que leur efficacité de filtration élevée ne dure pas avec un lavage et un port prolongés et rigoureux, ils seront toujours plus protecteurs que les masques tout en tissu avec un ajustement similaire.

Le masque Enro Tech, disponible dans les tailles XXS à XL, a un fil de pont de nez flexible et des boucles d'oreille réglables, et il devrait bien s'adapter à la plupart des visages. Lors de tests en laboratoire, ce masque a filtré 99 % des particules de 0,5 micron.

Construction: trois plis; couche extérieure en polyester, couche filtrante en polypropylène soufflé à l'état fondu, couche intérieure en coton

Tailles et dimensions (hauteur par largeur):5,375 x 7,5 pouces (XXS), 5,5 x 8 pouces (XS), 5,75 x 8,5 pouces (S), 6,125 x 9 pouces (M), 6,625 x 9,5 pouces (L), 7,5 x 9,5 pouces (XL)

Filtre:incorporé

Pourquoi nous l'aimons : Le masque Enro Tech (anciennement appelé masque facial Enro) est facilement notre masque préféré à porter, et même nos testeurs pour enfants (qui ont essayé les tailles enfants et jeunes pour notre guide des masques pour enfants) ont approuvé. Comparé à nos autres recommandations, le masque Enro Tech est plus léger et plus respirant. Pourtant, c'est le masque en tissu le plus efficace en matière de filtration que nous ayons testé, bloquant 99 % des particules de 0,5 micron, selon les tests en laboratoire que nous avons commandés. Contrairement au filtre des anciennes versions, le filtre du masque actuel s'étend horizontalement d'un bord à l'autre, une conception qui, selon les experts, offre une protection plus cohérente sur toute l'étendue du masque. Vous pouvez choisir parmi six tailles et personnaliser davantage l'ajustement avec le fil de pont nasal pliable et les boucles d'oreille réglables de ce masque. (Une perle incorporée dans les boucles empêche ingénieusement les stoppeurs de cordon de glisser.)

Des défauts mais pas des dealbreakers : Comparé au Happy Masks Pro, le masque Enro Tech a moins d'espace sur le nez et la bouche, ce qui signifie un peu moins de circulation d'air filtré au-dessus du visage. La société propose également une version légèrement plus chère, appelée Enro Curv Mask, qui se dresse plus haut sur le visage. Mais nous pensons que la technologie est adéquate. Si vous préférez un dégagement supplémentaire, vous serez peut-être plus satisfait du Happy Masks Pro, car il offre encore plus d'espace autour des joues.

Nous avons testé en laboratoire l'efficacité de filtration d'un masque Enro après près de six mois d'utilisation réelle difficile : porté et lavé en machine environ 48 fois avec du linge domestique réglé à l'eau tiède (donc, potentiellement supérieur aux 100 degrés Fahrenheit recommandés par Enro), puis jeté dans une sécheuse sur un cycle de « séchage minuté » de 90 minutes (probablement plus chaud que la recommandation d'Enro de sécher par culbutage à basse température). Le résultat : lorsqu'il a été testé en laboratoire, le masque Enro utilisé a démontré une efficacité de filtration d'environ 44 % pour les particules de 0,5 micron, soit moins de la moitié de la valeur que nous avons vue avec un tout nouveau Enro (bien que toujours deux à presque quatre fois mieux qu'un masque en tissu porté sans filtre). Pour être juste, notre expérience n'était pas scientifique, et la société nous a dit que si le masque commençait à avoir l'air patiné (ce que celui-ci a fait), il était probablement temps de le remplacer. Officiellement, la société déclare que son masque peut être séché au sèche-linge à basse température 100 fois tout en conservant son efficacité de filtration. Cependant, nous avons accidentellement séché nos masques trop souvent avec le reste de notre lessive, donc, d'un point de vue pratique, nous avons trouvé plus facile de les laisser sécher à l'air.

Ce masque recouvre le nez et la bouche plus que tout autre masque que nous avons testé. Il est donc plus confortable et respirant que s'il était plus plat sur le visage. Lors de tests en laboratoire, il a filtré environ 94 % des particules de 0,5 micron. L'inconvénient : il ne se lave qu'à la main.

Construction: cinq plis; couche intérieure et extérieure en polyester, couche filtrante en nanofibres, couche filtrante non tissée

Tailles et dimensions (hauteur par largeur):5,3 x 7,9 pouces (S), 6,7 x 9,3 pouces (M), 6,9 x 9,6 pouces (L), 7,3 x 10 pouces (XL)

Filtre:incorporé

Pourquoi nous l'aimons : Après avoir obtenu une mise à jour de la conception plus tôt cette année (améliorant la couverture du menton), le Happy Masks Pro - un choix de longue date dans notre guide des meilleurs masques pour enfants - a finalement offert un ajustement sûr aux adultes de notre panel. De plus, le masque (que la société appelle "en forme de bec de perroquet") se dresse toujours plus haut sur le nez et la bouche que tout autre masque facial en tissu que nous avons essayé. Ainsi, il permet à plus d'air filtré de circuler sur votre nez et votre bouche et de vous sentir plus à l'aise. Notre test en laboratoire a révélé qu'il bloque environ 94% des particules de 0,5 micron, en supposant une bonne étanchéité - qui (avec le masque Enro) offre plus de protection que le masque de tous les jours de Proper Cloth et les masques en tissu à poches que nous avons testés. Des boucles d'oreille réglables et trois tailles signifient qu'une bonne étanchéité est réalisable de manière réaliste pour de nombreux types de visage. La société a récemment lancé un style amélioré appelé Ultra, qui aurait un fil de pont de nez plus solide. Nous n'avons pas trouvé l'Ultra plus confortable que le Pro, mais sa structure peut aider à maintenir l'intégrité du filtre.

Des défauts mais pas des dealbreakers :Les Happy Masks Pro doivent être lavés à la main et séchés à l'air libre.

Selon nos résultats de laboratoire, les masques Enro peuvent être un peu plus respirants que les Happy Masks Pro, compte tenu de leur chute de pression de 2,2 mmH2O (similaire à celle du Baggu tout coton beaucoup moins filtrant, et moins de la moitié de celle des 4,6 mmH2O du Happy Masks Pro). Plus la chute de pression est élevée, plus il est difficile de respirer. En réalité, cependant, la plupart des testeurs adultes n'ont pas ressenti beaucoup de différence, contrairement à quelques-uns des panélistes d'âge scolaire de notre guide des masques pour enfants. Nous n'avons pas testé le Happy Mask Ultra pour les valeurs de perte de charge. Les panélistes adultes qui ont essayé le nouveau masque n'ont pas ressenti de différence marquée dans la respirabilité, mais un panéliste enfant l'a fait (même si ce n'était pas si grave qu'elle a refusé de le porter).

Nous avons testé en laboratoire un masque Pro lavé et porté par un membre du personnel environ 36 fois (parfois lavé à la main et séché à l'air comme indiqué, mais aussi parfois jeté par inadvertance dans la machine à laver et le sèche-linge). Lorsque nous avons testé ce masque en laboratoire, nous avons découvert que l'efficacité de la filtration avait été réduite à environ 30 %. Les propres tests tiers de Happy Masks ont montré que le Pro conserve son efficacité de filtration élevée après 50 lavages, bien que nous ne l'ayons pas confirmé de manière indépendante avec nos propres tests en laboratoire.

Ce masque élégant a un bon dégagement du nez et de la bouche et, grâce à un filtre cousu, une efficacité de filtration décente. Vous pouvez choisir entre des bandeaux réglables et des boucles d'oreille, qui offrent tous deux un bon ajustement.

Proper Cloth a mis à jour son filtre The Everyday Mask. Les résultats des laboratoires tiers de la société affirment une efficacité de filtration d'au moins 95 % pour des particules aussi petites que 0,1 micron, mais nous n'avons pas nous-mêmes testé en laboratoire la dernière version de ce masque.

Construction: trois plis; divers matériaux selon le choix de couleur, y compris le coton, le lin et les mélanges de coton et de lin pour les couches intérieures et extérieures

Tailles et dimensions (hauteur par largeur):5,8 x 8,2 pouces (petit), 6,5 x 9,4 pouces (grand)

Filtre:incorporé

Pourquoi nous l'aimons : Le masque de tous les jours de Proper Cloth, fabriqué par la société de chemises du même nom, a un look habillé et sur mesure. Il offre une protection modérée contre les plus petites particules que nous avons testées, en supposant une bonne étanchéité (efficacité de filtration d'environ 75 % pour les particules de 0,5 micron). La version 2.0 que nous avons essayée gonfle plus au-dessus du visage que les autres masques que nous avons testés (à l'exception du Happy Masks Pro, ainsi que de l'Enro Curv). Le masque Proper Cloth en Small convient particulièrement bien aux panélistes qui ont constaté que la plupart des masques qu'ils ont essayés leur semblaient trop grands. La société vend maintenant un design subtilement modifié - le 2.1 - qui réduit légèrement l'encombrement au bord extérieur du masque. Il a également récemment introduit une version pour enfants, appelée Everyday Mask 95EC, en coton et polyester.

Nous aimons le fait que The Everyday Mask soit disponible dans une version à boucle d'oreille (pour faciliter le décollage), ainsi que dans un format de bandeau adapté aux oreilles (pour les situations de port prolongé). Vous pouvez également choisir parmi une gamme de tissus et de couleurs de plage. Lorsque nous avons testé l'efficacité de filtration du masque en coton et en coton-lin - avant que l'entreprise n'introduise le filtre cousu - nous avons constaté que le premier était légèrement plus protecteur que le second, en supposant une étanchéité parfaite.

Des défauts mais pas des dealbreakers : Les tests en laboratoire ont révélé un taux d'efficacité de filtration de 75 % pour les particules de 0,5 micron, en supposant un joint étanche ; ce n'est pas aussi impressionnant que les résultats pour Enro et Happy Masks Pro, mais c'est toujours beaucoup plus potentiellement protecteur que ce que fournissent les masques en tissu uniquement. Le filtre ne s'étend pas pour correspondre à la couche externe bord à bord ; dans le monde réel, cela signifie que ce masque filtrera probablement un peu moins bien que ne le suggèrent les résultats du laboratoire. Le fil du pont nasal est moins solide que celui du masque Graf Lantz, vous pouvez donc être plus susceptible de rencontrer des lunettes de buée.

Bien que le filtre incorporé soit pratique, il ajoute du poids au masque, le rendant plus rigide et plus lourd que même les filtres Enro et Happy Masks Pro incorporés. Le masque est disponible dans des tissus plus légers, comme le tout en lin. Mais nous n'avons pas testé ces versions pour l'efficacité de la filtration et la respirabilité.

Un lecteur s'est plaint d'élastiques mutilés, bien que nous n'ayons pas encore rencontré ce problème - pour être sûr, séchez vos masques à l'air libre au lieu de les sécher à la machine. Proper Cloth recommande de laver ses masques à la main, bien qu'il note que le lavage en machine est acceptable. Nous apprécions également le fait que le filtre soit lavable en machine. Et, selon notre test, le filtre fonctionne toujours après un passage dans la lessive.

Parmi les premiers masques en tissu à être vendus pendant la pandémie, ces masques sont généralement fabriqués avec du polyester, du coton, du lin, du nylon ou une autre combinaison de tissus. Nos recommandations sont toutes conçues avec une pochette pour y glisser un filtre, inclus ou vendu séparément. L'ajout du filtre a tendance à rendre ces masques plus difficiles à respirer. Pourtant, lorsqu'ils sont portés sans masque, ils ne sont pas aussi efficaces que nos choix de masques à filtre ou de style médical pour bloquer les petites particules. Cependant, ils viennent dans une gamme de styles et peuvent être une bonne option dans des situations à faible risque et de courte durée.

Les masques faciles à régler ci-dessous figuraient sur notre liste de favoris avant nos tests en laboratoire d'efficacité de filtration et de respirabilité de décembre 2020. Nous pensons toujours qu'ils s'adapteront bien et confortablement à la plupart des visages. Mais utilisés tels quels, ils ne sont pas particulièrement bons pour bloquer les particules. Les trois premiers ne viennent pas avec des filtres ; le dernier (Cotonique) comprend des filtres amovibles mais, comme les autres, avait une valeur d'efficacité de filtration bien inférieure à celle de nos meilleurs choix. Dans une situation à risque plus élevé, nous suggérons de les doubler avec un masque de style chirurgical ou d'ajouter vos propres filtres.

Si respirer est votre priorité : Le masque facial en coton biologique Graf Lantz Zenbu couvre le nez et la bouche, plus que la plupart des masques en tissu. Ainsi, le tissu ne gêne pas la respiration ou la parole. Le fil de pont nasal de ce masque établit un bel équilibre entre rigide et flexible, créant une excellente étanchéité. Utilisé avec son filtre (vendu séparément), le masque Graf Lantz offre une filtration modérée, en supposant un bon ajustement, mais se sent plus lourd que nos choix d'Enro et Happy Masks. Nous souhaitons également que le filtre couvre tout le masque, afin de maximiser son potentiel de filtration, car les experts nous ont avertis que l'air a tendance à contourner un filtre s'il ne couvre pas tout le masque.

Si vous recherchez des couleurs vives ou des motifs fantaisistes : Le spacieux masque en tissu Baggu (boucles d'oreille) est recouvert et scellé confortablement pour à peu près tout le monde sur notre panneau, et chaque pack de trois est livré avec une gamme de motifs amusants, y compris des marguerites et des combinaisons de couleurs vives. La couche intérieure est le même tissu que la couche extérieure, donc les personnes qui ont la peau sensible et qui ne font pas de double masquage peuvent préférer le masque Graf Lantz, qui a une couche intérieure en coton plus doux.

Si vous voulez quelque chose de léger : Malgré son design simple et mince et son prix relativement bas, le masque facial Herschel Classic Fitted est étonnamment généreux en coupe, laissant de l'espace entre les narines et le tissu. Pourtant, il ne glisse pas facilement lorsque vous parlez. Le manchon facile d'accès (sur la face inférieure de la couche intérieure) signifie que l'ajout d'un filtre est également facile. Si vos oreilles vous font mal, l'attache en plastique fournie, qui a des crochets aux deux extrémités, attache les deux boucles d'oreille l'une à l'autre derrière votre tête pour soulager la pression. Cependant, l'étiquette Herschel proéminente peut être une déviation pour certaines personnes, et les personnes avec un menton plus grand, un visage plus long ou un pont nasal plus haut peuvent trouver que ce masque manque de couverture verticale.

Si vous avez un grand visage ou une barbe : Le masque Rendall Co. Sentry se compose d'une large bande de matériau qui se glisse bien sous le menton si vous en avez besoin, et un système intelligent de cordon de serrage lui permet de s'ajuster plus facilement que la plupart des masques à nouer. Mais l'ouverture de la poche du filtre est très petite (environ 3 pouces), et y glisser un filtre (non inclus) demande à la fois dextérité et patience. Étant donné que les attaches facilitent la tâche des oreilles, vous voudrez peut-être simplement doubler avec un masque chirurgical si vous êtes dans une situation qui nécessite une protection supplémentaire. Ce masque peut être trop grand pour les petits visages, en particulier autour du menton.

Si vous avez la peau sensible : Le masque facial hypoallergénique Cottonique Elite Plus en tricot de coton, lorsqu'il est porté avec son filtre amovible, bloque plus de petites particules que certains des modèles en coton tissé que nous avons testés. Il ressemble au coton épais et doux d'un t-shirt préféré, y compris les sangles d'oreille réglables. Offrant une large couverture conforme aux courbes, le masque est livré dans un pack de deux avec 10 filtres et deux jeux de bouchons de cordon. Certaines personnes pourraient trouver les sangles, que vous tirez à travers des boucles et laissez pendre par les oreilles, bizarres et susceptibles de glisser. Mais vous pouvez toujours les attacher sous votre menton ou derrière votre tête.

Si vous envisagez de continuer à masquer, vous voudrez en avoir quelques-uns sous la main. De cette façon, vous aurez toujours une sauvegarde à portée de main, ainsi qu'une certaine marge de manœuvre si vous n'arrivez pas à la lessive comme prévu.

Si vous trouvez un masque que vous aimez, il peut être préférable d'en acheter plusieurs de ce style. Vous pouvez également envisager de collecter une poignée de styles différents, plus ou moins pratiques pour différentes situations. Le masque que vous pourriez choisir de porter pour un voyage à l'épicerie, par exemple, n'est pas nécessairement le même type que celui que vous utiliseriez pour faire de l'exercice.

Gardez vos masques accessibles. Rangez-les dans une poubelle ou sur des crochets près de la porte pour éviter de vous précipiter sans un. Si vous utilisez des filtres dans une poche de masque, ayez-les également à portée de main.

Rangez une pièce de rechange ou deux dans un fourre-tout ou dans votre voiture. Ainsi, si celui que vous portez est sale ou mouillé, vous en aurez un autre à portée de main. "Les virus se développent lorsqu'ils se trouvent dans des matériaux humides et chauds", a déclaré Raina MacIntyre du Kirby Institute. "Un masque humide devient un incubateur. Enlevez-le immédiatement sans toucher la pièce faciale et mettez-en un nouveau."

Rassemblez une gamme de matériaux et de formes de masques. Soyez réaliste quant à ce que vous serez prêt à porter dans différentes situations. Essayez un nouveau masque à la maison afin de pouvoir évaluer l'ajustement et votre confort avant de le porter en public. Si vous pouvez acheter plus d'un type de masque, pensez à en choisir un pour les jours de pluie, avec une couche supérieure traitée de manière à empêcher les gouttelettes de s'infiltrer. (Les masques Happy Mask Pro et Enro ont un certain niveau de résistance à l'eau. Aucun d'entre eux n'est étanche, vous devrez donc changer de masque s'il commence à pleuvoir.)

Inclure un mélange de fixations. Les boucles d'oreille ont tendance à être faciles à mettre et à enlever, ce qui est idéal pour faire des courses impromptues et dîner à l'extérieur. Pour un port à plus long terme, vous voudrez peut-être un masque avec des attaches ou des bandeaux, qui exercent moins de pression sur vos oreilles.

En règle générale, les masques portés ne sont pas remboursables et difficiles à donner. Mais, selon le problème, vous pourrez peut-être améliorer les choses et conserver le masque du problème dans votre rotation. Voici ce qu'il faut faire.

Si un masque plissé baille autour de vos joues : Ce problème est courant : la plupart des gens n'ont pas de visage rectangulaire. Si les bandes du masque ne permettent pas de sceller les côtés, essayez d'ajouter une chaîne de trois élastiques, comme le montre cette technique astucieuse. Cette astuce de pliage (vidéo) a été imaginée pour des masques jetables de type chirurgical. Mais cela peut aussi aider avec ceux en tissu, surtout si vous cousez les plis en place. Le site Fix the Mask propose un modèle téléchargeable pour fabriquer une attelle de masque à partir d'une feuille de caoutchouc, et il en vend également des préfabriqués (que nous n'avons pas encore testés).

Si le masque est trop grand : Si les boucles d'oreille d'un masque sont suffisamment fines, faites des nœuds près des extrémités ou ajoutez une bascule de verrouillage de cordon de taille appropriée. Si les attaches sont trop épaisses, fixez un petit morceau de fil ou de ficelle aussi près des extrémités de chaque boucle que nécessaire. Vous pouvez également enfiler une bande Velcro à travers les deux boucles d'oreille pour que le masque se fixe à l'arrière de votre tête.

Si les élastiques du contour d'oreille blessent vos oreilles ou interfèrent avec les aides auditives ou les écouteurs : Après avoir porté des boucles d'oreille pendant quelques heures, cette pression peut être douloureuse. Vous pouvez essayer des "économiseurs d'oreilles", mais l'astuce du Velcro fonctionne également à cette fin.

Si le masque ne scelle pas autour de votre pont nasal : Vous pouvez améliorer les masques en tissu sans fil en cousant vos propres bandes d'aluminium. Les liens torsadés de supermarché peuvent également fonctionner, a déclaré Juan Hinestroza, professeur agrégé de science des fibres à l'Université Cornell.

Un masque ample peut entraîner des lunettes embuées. Si vous ne voulez pas coller le haut de votre masque sur votre visage, des gouttes anti-buée peuvent vous aider. (Alors peut-être savonner ou cracher.)

Si le tissu du masque remonte dans votre nez ou votre bouche lorsque vous respirez : Les supports de masque tendent le tissu sur votre nez et votre bouche et maintiennent l'espace même lorsque vous inspirez. Notez cependant que ceux-ci ne fonctionnent qu'avec des masques généreusement coupés, qui maintiennent une bonne étanchéité même lorsque la partie centrale est calée. Ces compléments sont également incertains pour les peaux sensibles : fabriqués à partir de plastique ou de silicone, ils peuvent provoquer des frottements et des irritations s'ils ne s'adaptent pas correctement, a déclaré la dermatologue de Philadelphie Carrie Kovarik.

Bien qu'il existe de nombreux masques très efficaces par eux-mêmes (en particulier les N95 ou KN95), certaines personnes peuvent choisir de porter un double masque, c'est-à-dire de porter un masque de style chirurgical sous un masque facial en tissu. Un masque de style chirurgical (en supposant qu'il soit légitime et fait de matériaux non tissés) offre une excellente filtration, tandis qu'un bon masque facial en tissu peut être ajusté pour assurer un bon ajustement. Les deux masques fonctionnent en tandem pour maximiser à la fois l'ajustement et la filtration dans l'ensemble. En fait, une étude du CDC sur deux têtes factices a conclu que lorsque les deux mannequins étaient masqués avec un masque de style chirurgical et un masque facial en tissu bien ajusté dessus, la transmission d'aérosols potentiellement infectieux était réduite d'environ 95 %. (L'étude a également révélé que les gens peuvent obtenir des effets similaires en ne portant qu'un masque chirurgical légitime mais en nouant ses boucles d'oreille et en rentrant ses côtés, comme le montre cette vidéo.) Parce que le double masquage peut réduire la respirabilité, ce qui peut forcer l'air autour des côtés du masque plutôt qu'à travers, ce n'est pas une bonne idée de doubler les N95 ou les KN95. Et parce que le masque en tissu sert d'ajusteur, il doit être porté par-dessus un masque chirurgical, pas en dessous.

Cache-cou , comme ceux de Buff, ont acquis une notoriété soudaine début août 2020 lorsque les gros titres ont déclaré que les porter était pire que de ne pas porter de masque du tout. Perdu dans la conversation, cependant, le fait que les guêtres sont disponibles dans différents matériaux et peuvent être portés de différentes manières, ce qui entraîne différents degrés de protection contre la libération de gouttelettes, selon la façon dont les résultats sont mesurés. Une étude de l'Université Duke, qui a involontairement déclenché le chahut, a examiné une couche d'une conception particulière en polyester-spandex en utilisant un nouvel engin (le véritable sujet de l'article). Lorsque les chercheurs ont analysé le spray sortant de la bouche du porteur de la guêtre, les fils, comme l'a supposé l'équipe, semblaient avoir brisé les plus grosses gouttelettes en plus petites, les rendant potentiellement plus facilement inhalées par les personnes autour du porteur. Cependant, d'autres chercheurs, utilisant des approches expérimentales plus conventionnelles, ont découvert que les guêtres peuvent être assez protectrices, en particulier lorsqu'elles sont portées doublées (comme expliqué dans ce PDF préimprimé non évalué par des pairs) ou, mieux encore, avec l'ajout d'une serviette en papier (comme décrit dans une étude de preuve de concept non par les pairs). Comme pour les masques en tissu ordinaires, la clé est de créer plusieurs couches et une bonne étanchéité.

UNmasque de protection peut protéger vos yeux et bloquer les grosses gouttelettes de la toux et des éternuements directs sur le visage. Qu'il bloque les gouttelettes plus petites est un point de controverse. Il ne scelle pas la partie inférieure de votre visage, après tout, donc théoriquement, les gouttelettes peuvent dériver sous le bouclier. Et une préimpression non encore évaluée par des pairs publiée en octobre 2020 par des chercheurs de l'Institut national pour la sécurité et la santé au travail du CDC a rapporté que les boucliers ne bloquaient que 2% des aérosols émis par un simulateur de toux, pire qu'un masque facial en tissu à trois épaisseurs de pharmacie (qui bloquait 51%) et un cache-cou en polyester monocouche (47%). Le CDC ne conseille pas d'utiliser des boucliers à la place des masques, pas plus que de nombreux médecins. "Nous ne recommandons les écrans faciaux que dans des situations particulières pour nos patients, comme ceux qui ont une anatomie faciale unique ou un trouble sous-jacent qui peut rendre difficile le port du masque", nous a dit Felicia Scaggs Huang, directrice associée de la prévention et du contrôle des infections au Cincinnati Children's Hospital Medical Center, dans une interview de juin 2020.

Cependant, comme l'ont souligné plusieurs experts, les boucliers présentent certains avantages par rapport aux masques dans des situations particulières, et ils offrent certainement des avantages supplémentaires lorsque les gens les portent en plus des masques. "Parce que le bouclier est hautement réutilisable, il est précieux pour les travailleurs de la santé qui doivent garder leur N95 propre plus longtemps", a déclaré Ron Shaffer, ancien chef de recherche pour le National Personal Protective Technology Laboratory au NIOSH du CDC. Les écrans faciaux peuvent également être utiles comme protection supplémentaire pour ceux qui portent un masque en tissu dans d'autres situations à courte portée.

"Maskne", ou acné associée au masque facial, est une réalité pour de nombreuses personnes. Si vous avez constamment des éruptions cutanées ou de l'acné lorsque vous portez un masque facial en tissu, regardez la couche du masque qui se trouve la plus proche de votre visage. Les colorants dispersés sur le tissu peuvent migrer sur la peau et provoquer une sensibilisation de la peau. Certains tissus synthétiques, tels que le polyester ou le nylon, peuvent altérer la barrière cutanée et provoquer une inflammation, a déclaré la dermatologue Teresa Oranges de l'unité de recherche sur les plaies de l'Université de Pise, qui a écrit sur le sujet. (La microfibre peut être plus tolérable, bien que le coton, dit-elle, « soit le meilleur matériau en termes de prévention des irritations ».) L'American Academy of Dermatology a des conseils supplémentaires.

Certains tissus peuvent également gercer les lèvres. Pour atténuer l'irritation des lèvres, avant d'enfiler un masque, appliquez de la vaseline sur vos lèvres - c'est mieux pour rester en place et sceller l'humidité que les baumes à lèvres, a déclaré la dermatologue de Philadelphie Carrie Kovarik.

Le choix d'un masque bien ajusté, idéalement avec un fil de pont nasal moulable, devrait aider à atténuer le problème courant de buée sur les lunettes ou autres lunettes lorsque votre nez et votre bouche sont recouverts d'un tissu. Le moyen le plus efficace de réduire la buée lorsque vous portez un masque est de créer une meilleure étanchéité entre le haut du masque et votre peau, laissant moins de place à l'air pour s'échapper de votre masque et atteindre vos lunettes. Jusqu'à présent, nous avons testé une poignée de sprays, gels et lingettes anti-buée contre les tensioactifs ménagers (tels que le shampoing pour bébé et le savon en pain), et nous avons constaté que les gouttes Defog It d'Ultra Clarity sont les plus compatibles avec différents types de lentilles et revêtements. Cependant, d'après notre expérience, le revêtement de nos lentilles à la broche a tout aussi bien fonctionné pour réduire la formation de buée sur les lunettes dans certains cas.

Divers groupes de médecine respiratoire ont publié une déclaration sur cette préoccupation. Ils suggèrent de travailler avec votre médecin pour trouver une solution adaptée à votre situation. Par exemple, même si un écran facial n'est pas aussi efficace qu'un masque en tissu, il vaut mieux en porter un que ne rien porter du tout. Comme l'a souligné Albert Rizzo, médecin-chef de l'American Lung Association, les personnes atteintes "d'une maladie pulmonaire chronique sous-jacente devraient pouvoir porter un revêtement facial non N95 sans affecter leurs niveaux d'oxygène et de dioxyde de carbone". Mais, a-t-il ajouté, les médecins devraient aborder le problème au cas par cas.

Pour les personnes vivant avec d'autres qui dépendent de la lecture labiale, l'Association nationale des sourds fournit quelques lignes directrices. Les masques avec des panneaux transparents (comme ces masques) peuvent aider à la lecture labiale. Dans les situations à faible risque et la distanciation sociale, les écrans faciaux peuvent faciliter la communication ; sinon, envoyer des SMS peut également être utile.

Lorsque vous envisagez l'équilibre délicat entre confort et protection, gardez à l'esprit que pour les enfants, le confort a tendance à l'emporter. Après tout, à quoi sert un filtre très efficace si votre enfant refuse de le porter ? Comme Leonardo Trasande, professeur de médecine environnementale et de santé de la population à la NYU School of Medicine, l'a fait remarquer à propos des masques en tissu en général : « Si cela ajoute au confort et incite plus systématiquement les gens à porter un masque qu'ils ne le feraient autrement, c'est un facteur important à prendre en compte. Consultez le guide de Wirecutter sur les meilleurs masques en tissu et jetables pour enfants et tout-petits pour nos recommandations.

Comme les fidèles T-shirts, de nombreux masques en tissu sont lavables en machine. Mais quelques-uns, comme les Happy Masks Pro, doivent être lavés à la main.

Lavez toujours un nouveau masque avant de le porter pour la première fois. Et lavez-vous toujours les mains après avoir touché un masque usé et avant de toucher quoi que ce soit d'autre.

Pas besoin d'utiliser de l'eau chaude : la chaleur peut rétrécir certains tissus naturels, et elle peut également accélérer l'usure au fil du temps, en particulier pour les matériaux synthétiques.

Lavez votre masque conformément à l'étiquette. (Si vous avez utilisé un filtre en polypropylène ou en papier, retirez d'abord cette pièce et jetez-la immédiatement ou suivez les directives du fabricant.) Comme le suggère le CDC, vous pouvez laver votre masque avec le reste de vos vêtements. En général, n'importe quel détergent à lessive fera l'affaire, même le savon. Le coronavirus se décompose facilement avec du savon et de l'eau, que ce soit sur vos mains ou avec un masque. "Le virus est essentiellement du matériel génétique enveloppé dans une coquille de lipides et de protéines. Le savon le dissout littéralement et le fait se désintégrer", a déclaré Hana Akselrod, médecin spécialiste des maladies infectieuses à l'Université George Washington. Pas besoin d'utiliser de l'eau chaude : la chaleur peut rétrécir certains tissus naturels, et elle peut également accélérer l'usure au fil du temps, en particulier pour les matériaux synthétiques, a déclaré Juan Hinestroza, scientifique en fibres de Cornell. L'eau chaude est suffisante (bien que pour certains masques, un lavage à froid soit préférable - encore une fois, vérifiez les instructions du fabricant).

Selon les instructions du fabricant, vous pouvez sécher votre masque en tissu au sèche-linge ou le laisser sécher à l'air libre. Rappelez-vous, cependant, que la chaleur accélère la dégradation, en particulier avec les élastiques, a déclaré Michael Kaye de FIT. Dans tous les cas, assurez-vous que le masque est complètement sec avant de le porter à nouveau. Si vous décidez de repasser votre masque, évitez de repasser les élastiques. "Si vous êtes un travailleur de la santé ou si vous travaillez dans une profession à haut risque d'exposition au COVID-19, suivez les règles de votre lieu de travail, qui peuvent inclure les directives plus strictes du CDC", a déclaré Akselrod. "Mais dans un environnement quotidien, vous pouvez essentiellement nettoyer votre masque en tissu (non professionnel) comme vous le feriez pour votre lessive habituelle."

Prédire la durabilité des différents tissus de masque est "difficile", a déclaré Hinestroza. Cela dépend non seulement de la fréquence à laquelle ils sont portés et lavés, mais aussi du taux d'humidité entre votre nez et votre bouche et le masque. "Je n'ai pas de données exactes", a-t-il déclaré, "mais mon sentiment est que le porteur sera fatigué d'utiliser un masque particulier plus rapidement que le masque ne deviendra inutilisable".

Ce n'est pas parce qu'un masque ne fait pas partie de nos choix qu'il n'est pas bon. Certains masques peuvent bien fonctionner pour vos caractéristiques faciales, circonstances et préférences particulières. Le seul moyen de savoir avec certitude est de l'essayer.

Au début de l'été 2020, lorsque nous avons commencé notre première version de ce guide, nous ne pouvions pas recommander la grande majorité des masques vendus en ligne car ils ne répondaient pas à nos critères de base : au moins deux couches, une poche de filtre, un fil de pont nasal, un réglage autour de la tête ou des oreilles et (à moins qu'ils n'aient un filtre haute performance cousu) lavable en machine. Les masques que nous avons carrément rejetés à l'époque comprenaient des modèles de nombreuses marques populaires, telles que le masque facial 100% humain d'Everlane (sans poche de filtre ni fil de pont nasal); les masques plissés Old Navy bien-aimés et peu coûteux (pas de poche de filtre ni de fil de pont nasal); Masque facial de Madewell (pas de poche de filtre, pas de fil, pas lavable en machine) ; et les premières versions des masques plissés de Gap et Athleta (pas de poche de filtre ni de fil de pont nasal).

Conçu par une entreprise qui vend depuis longtemps des masques jetables de style médical pour les travailleurs essentiels, le masque facial quotidien réutilisable 3M (paquet de 3) est un masque facial en tissu destiné au reste d'entre nous. Nous ne l'avons pas testé en laboratoire pour la filtration, mais le masque en coton à deux couches est incroyablement opaque lorsqu'il est tenu contre la fenêtre (suggérant un tissage serré) et pourtant plus respirant que la plupart. Il est conçu avec un fil de pont nasal et de larges boucles d'oreille réglables. Cependant, pour quelques testeurs, il manquait un joint étanche ou était assis trop près de la bouche.

Le masque facial är à surface satinée est livré avec un filtre amovible léger. Mais nous avons trouvé sa construction incroyablement maladroite. Le fil et le coussin du pont nasal se fixent au filtre jetable au lieu du masque à 30 $ lui-même, ce qui rend ce dernier assez inutile une fois que vous en avez assez de dépenser 11 $ pour un nouveau pack de trois filtres toutes les quelques semaines (chaque filtre dure environ 40 heures ou deux semaines). Nous n'aimons pas non plus que ce filtre soit simplement velcro sur le tissu en trois points ; il a tendance à se regrouper tout en étant allongé directement sur le visage, ramassant la sueur et les huiles de la peau. Hélas, la "fonction autonettoyante" ne s'applique pas au filtre mais au tissu. Enfin, les boucles réglables maladroites et les élastiques épais et peu élastiques qui forment les boucles d'oreille rendent difficile la formation d'un joint étanche.

Le confortable masque BeatBasic - une offre "Amazon's Choice" avec plus de 25 000 avis la dernière fois que nous avons vérifié - n'avait pas de poche de filtre et ses boucles d'oreille n'offraient pas une élasticité suffisante.

Nous avons aimé la respirabilité et la légèreté du masque filtrant Buff, ainsi que ses bandeaux facilement réglables (qui fonctionnent de la même manière que les sangles de sac banane). Mais après qu'un testeur l'ait sorti en courant, le tissu, ainsi que le filtre, sont devenus complètement et inconfortablement trempés. Nous aurions aimé qu'il se détache davantage de la peau. Certes, les conditions avaient atteint un degré humide de 90 degrés Fahrenheit ce jour-là; même ainsi, avec le matériau si poreux, nous nous attendions à plus d'évacuation de la transpiration. Nous avons également souhaité que la poche du filtre s'étende horizontalement sur le masque pour une efficacité de filtration accrue.

Le masque facial infusé de cuivre à compression de cuivre à quatre épaisseurs et filtre, disponible dans un pack de deux, a bloqué 83 % des particules de 0,5 micron lors des tests en laboratoire. Mais en raison de sa texture rigide, certains testeurs ont eu du mal à obtenir une bonne étanchéité. La plupart des gens trouveront probablement une sensation plus légère et plus respirante avec le masque d'Enro ou le masque de tous les jours de Proper Cloth.

Nous avons essayé le masque de protection Figs Fionx uniquement en taille M/L car la taille S/M était épuisée à l'époque. La plus grande taille s'est avérée assez grande (nous avons confirmé qu'elle pouvait s'adapter sur un respirateur N95), bien qu'agréablement douce, et les élastiques de la boucle d'oreille étaient relativement épais et difficiles à ajuster par nouage.

Nous avons précédemment recommandé le masque facial original de Banana Republic, que la société a vendu dans un pack économique de trois. Il s'adapte et filtre mieux que la plupart des masques de sa gamme de prix, mais il n'est plus disponible.

Le masque de contour pour adultes de Gap et le masque Athleta Made to Move, désormais abandonné, étaient agréables et se présentaient dans de jolis designs. Mais les deux étaient trop courts, ce qui faisait que ces masques glissaient facilement sur le nez de nos testeurs lorsqu'ils parlaient. Les fils du pont de nez ne se sont pas bien moulés non plus. Nous avons trouvé des problèmes similaires avec les nouveaux styles de Banana Republic, tels que le masque facial Banana Republic (lot de 2) avec bandeaux et le masque facial poids mouche Banana Republic en polyester et élasthanne (lot de 3) avec boucles d'oreille. Il en va de même pour le nouveau pack de 2 masques faciaux Activate pour femmes d'Athleta.

Les jolis masques Hedley & Bennett Wake Up & Fight, fabriqués à partir de coton respirant ou de coton-polyester, avaient des élastiques plus fins et plus faciles à nouer mais laissaient toujours des espaces pour nos testeurs aux visages plus étroits.

Si la plupart des masques sont trop petits pour vous, le couvre-visage Honeywell à double couche en nylon-polyester-spandex avec inserts remplaçables et fil de pont nasal peut fonctionner. Il est livré avec deux filtres ; les packs supplémentaires sont vendus séparément. Nous ne les avons pas évalués en laboratoire, mais Honeywell, un fabricant de longue date de masques N95 et de masques chirurgicaux légitimes, rapporte que des tests tiers ont montré une efficacité de filtration de 97 % pour des aérosols aussi petits que 0,1 micron. Ce masque est solide et repose bien au-dessus du visage, offrant un espace respiratoire généreux. Cependant, le matériau est un peu rigide et les boucles d'oreille, bien que réglables, sont épaisses. Pour certaines personnes, ce masque, à 6,25 pouces de haut et 9,1 pouces de large, peut être trop grand.

Le masque Inex Gear The Better Mask à filtre intégré convient bien à nos panélistes, et il était également plus léger que de nombreux autres masques que nous avons essayés. Mais lors de nos tests en laboratoire, il n'a filtré que 20 % des particules de 0,5 micron, soit à peu près la même chose que de nombreux masques en tissu tout coton que nous avons essayés sans filtres.

De nombreux testeurs ont adoré le masque non médical LLBean à filtre intégré, qui ressemblait et ressemblait au masque Enro Tech à filtre intégré. Cependant, un testeur a trouvé qu'il faisait chaud et humide après avoir été porté toute la journée. Il vient dans des motifs mignons ainsi que des solides. Depuis, nous avons testé ce masque en laboratoire, seulement pour constater qu'il est à peu près moitié moins protecteur que l'Enro. Nous pensons que dépenser les quelques dollars supplémentaires pour l'Enro en vaut la peine.

Une troisième couche de tissu dans le masque facial Lo & Sons All Day Comfort, qui se fixe avec du velcro, peut être ajoutée ou soustraite selon les besoins. Mais nous avons trouvé les matériaux trop légers pour notre confort, étant donné que le masque n'a pas de poche pour accueillir un filtre non tissé. Les boucles d'oreille en néoprène, bien que confortables, étaient difficiles à régler lors de nos tests. Notre rédacteur en chef aimait courir avec ce masque, car il avait une lanière pour faciliter les situations de mise en place et de décollage.

Les testeurs du panel qui portaient le kit de masque facial Outdoor Research Adrenaline Sports tout en s'entraînant ont tous fait l'éloge de ce masque réglable presque aéré. Sa silhouette en forme de dôme offre plus d'espace que la plupart des masques que nous avons essayés, de sorte que vous n'obtenez pas le filtre ou le tissu dans votre nez ou votre bouche, même lorsque vous respirez fort. (Cependant, si vous utilisez un équipement d'entraînement près de votre visage, le "bec" surélevé peut sembler gênant au début.) Et bien qu'il ne soit disponible qu'en une seule taille, ce masque offre un fil de pont nasal robuste et des boucles d'oreille hautement réglables qui améliorent l'étanchéité sur une grande variété de tailles et de formes de visage. Le masque transparent 100 % polyester agit simplement comme un support ; c'est le filtre détachable inclus qui fait le gros du travail. Selon nos tests en laboratoire avec l'État du Colorado, il a obtenu une efficacité de filtration d'environ 85 % avec des particules de 0,5 micron. Notre seul reproche est que seuls trois filtres sont livrés dans un pack, et ils peuvent devenir un peu "flétris" après environ une semaine, selon la fréquence et l'intensité de votre entraînement. À 20 $ pour un paquet de 25, les recharges de couche filtrante sont plus chères que si vous deviez simplement doubler le masque, bien que le facteur de respirabilité puisse valoir l'investissement pour certaines personnes.

Il a fallu plusieurs lavages pour que l'odeur synthétique du kit de couverture faciale Outdoor Research se dissipe, et le filtre amovible (trois inclus) est en contact direct avec le visage. Nous préférons fortement le kit de masque facial Adrenaline Sports, que les panélistes qui ont travaillé tout en portant des masques ont aimé utiliser.

Le dapper Royal Jelly Harlem Adult Mask, que nous avons commandé dans un seersucker rose robuste, avait un problème de hauteur; de plus, sa troisième couche "filtre" est inamovible et le masque n'a pas de fil de pont nasal.

Le masque facial Scout est fait de coton doux prélavé et est disponible dans des motifs fantaisistes. Mais les élastiques de la boucle d'oreille de la version que nous avons essayée étaient trop épais pour que nos testeurs puissent les ajuster facilement en les nouant, ce qui entraînait des espaces sur le côté.

Malgré sa "fabrication nanotechnologique" autoproclamée et sa sensation "ultra-respirante", le masque spatial était étouffant pour de nombreux panélistes. Nos tests en laboratoire ont montré une efficacité de filtration de 40 % pour les particules de 0,5 micron - il n'a été que légèrement meilleur que le masque facial Banana Republic (n'est plus disponible), qui coûte environ un tiers du prix.

Le couvre-visage de Stark intègre un filtre cousu qui prétend bloquer les particules aussi petites que 0,3 micron. Nous avons choisi de ne pas le tester en laboratoire car son ajustement problématique - pas de fil de pont nasal, peu d'espace autour de la bouche - nous empêche de toute façon de recommander ce masque.

Nous voulions aimer le Tom Bihn V6, un beau masque avec des filtres intégrés qui coûte moins cher que la plupart des autres de qualité de construction similaire au moment de nos tests. Avec des couches intérieures et extérieures en drap de coton et quatre couches de polypropylène cousues entre elles, au lieu d'une poche, il se sent substantiel, favorise une bonne circulation de l'air et se détache bien du visage. Quelques-uns de nos testeurs, cependant, ont eu du mal à obtenir une bonne étanchéité le long de la mâchoire. Un peu de jeu avec les nœuds et les queues de cheval peut aider à le fixer, mais cela peut aussi tirer le tissu trop près de la bouche. Si cela vous convient, ce masque est un bon rapport qualité-prix.

Le masque de sport Under Armour en polyester-polyuréthane relativement cher est bien construit et disponible en cinq tailles. Mais si vous surestimez ou sous-estimez votre taille au moment de la commande, comme l'ont fait certains de nos panélistes, il est difficile de s'ajuster. Notre rédacteur en chef pour le fitness, qui a pris le masque lors de courses, a apprécié la façon dont il s'est tendu sur le nez. Mais elle ne l'a pas trouvé particulièrement absorbant (en fait, le masque était parfois moite). Elle a également trouvé les boucles d'oreille un peu "fragiles" et a en fait préféré courir avec le masque Herschel que nous recommandons.

Après avoir entendu des éloges sur le masque Vistaprint RFS, nous avons également essayé ce modèle, mais nous avons trouvé sa couverture du menton assez étroite, avec une tendance à remonter.

Christina Szalinksi a contribué au reportage.

Cet article a été édité par Tracy Vence et Kalee Thompson.

Hana Akselrod, MD, MPH, médecin spécialiste des maladies infectieuses et professeure adjointe de médecine, Université George Washington, entretien téléphonique, 1er juillet 2020

Sarah Brooks, PhD, directrice du Center for Atmospheric Chemistry and the Environment de la Texas A&M University, entretien téléphonique, 19 juin 2020

Lawrence Chu, MD, directeur du Anesthesia Informatics and Media Lab, Stanford University School of Medicine, entretien Zoom, 26 juin 2020

Loretta Fernandez, PhD, professeure agrégée de génie civil et environnemental à la Northeastern University, entretien téléphonique, 19 juin 2020

Supratik Guha, PhD, professeur de génie moléculaire à la Pritzker School of Molecular Engineering de l'Université de Chicago, entretien téléphonique, 26 juin 2020

Juan Hinestroza, PhD, professeur agrégé de science des fibres et directeur du Textiles Nanotechnology Laboratory au College of Human Ecology de l'Université Cornell, entretien Zoom, 10 juillet 2020

Grace Jun, professeure adjointe de mode et handicap à The New School, Parsons School of Design, New York, et PDG d'Open Style Lab, entretien téléphonique, 23 juin 2020

Michael Kaye, professeur auxiliaire à la FIT et fondateur de Michael Kaye Couture, entretien téléphonique, 17 juin 2020

Carrie Kovarik, MD, professeur agrégé de dermatologie à l'hôpital de l'Université de Pennsylvanie, entretien téléphonique, 29 juin 2020

Ryan Lively, PhD, professeur agrégé à la School of Chemical and Biomolecular Engineering de Georgia Tech, entretien téléphonique, 3 juillet 2020

Christian L'Orange, PhD, directeur associé du Center for Energy Development and Health, Colorado State University, et professeur adjoint de recherche, génie mécanique, entretien téléphonique, 5 janvier 2021

Mark Losego, PhD, professeur agrégé à la School of Materials Science and Engineering de Georgia Tech, entretien téléphonique, 3 juillet 2020

Raina MacIntyre, PhD, responsable du programme de biosécurité, Kirby Institute, Université de Nouvelle-Galles du Sud, et chercheuse principale au National Health and Medical Research Council d'Australie, entretien Zoom, 28 juin 2020

Linsey Marr, PhD, professeur de génie civil et environnemental, Virginia Tech, entretien téléphonique, 26 juin 2020

Robert Mazzeo, PhD, professeur agrégé de physiologie intégrative, Université du Colorado Boulder, entretien téléphonique, 29 juin 2020

Teresa Oranges, MD, PhD, dermatologue à l'hôpital universitaire pour enfants Anna Meyer de Florence et à l'unité de recherche sur les plaies de l'université de Pise, entretien Zoom, 13 juillet 2020

Bryan Ormond, PhD, professeur adjoint d'ingénierie textile, Textile Protection and Comfort Center, Wilson College of Textiles, North Carolina State University, entretien téléphonique, 12 juin 2020

Robin Patel, MD, professeur de médecine individualisée et de microbiologie à la Mayo Clinic, ancien président de l'American Society for Microbiology, entretien téléphonique, 6 juillet 2020

Amy Price, DPhil, chercheuse principale, Anesthesia Informatics and Media Lab, Stanford University School of Medicine, entretien Zoom, 26 juin 2020

Albert Rizzo, MD, médecin-chef de l'American Lung Association, entretien téléphonique, 17 juin 2020

Nura Sadeghpour, spécialiste des communications sur la santé, CDC/NIOSH, entretien par e-mail, 23 décembre 2020

Ron Shaffer, PhD, ancien chef de recherche au National Personal Protective Technology Laboratory de l'Institut national pour la sécurité et la santé au travail, entretien téléphonique, 29 juin 2020

Felicia Scaggs Huang, MD, directrice associée de la prévention et du contrôle des infections, division des maladies infectieuses, au Cincinnati Children's Hospital Medical Center et professeure adjointe de pédiatrie à l'Université de Cincinnati, entretien par e-mail, 22 juin 2020

Shirley Simson, attachée de presse, FDA, entretien par e-mail, 15 janvier 2021

Leonardo Trasande, MD, MPP, professeur et vice-président de pédiatrie et professeur de médecine environnementale et de santé des populations à la NYU School of Medicine, auteur de Sicker Fatter Poorer, entretien téléphonique, 30 juin 2020

Eric Westman, MD, professeur agrégé de médecine à la Duke University School of Medicine, entretien téléphonique, 12 août 2020

Joanne Chen

Joanne Chen est une ancienne rédactrice senior qui fait des reportages sur le sommeil et d'autres sujets liés au mode de vie. Auparavant, elle couvrait la santé et le bien-être en tant que rédactrice en chef de magazine. Après qu'une mission l'ait forcée à dormir huit heures par jour pendant un mois, elle s'est rendu compte qu'elle était en fait une personne plus intelligente et plus gentille lorsqu'elle ne manquait pas de sommeil.

par Joanne Chen

Nous recherchons des masques et des respirateurs de style médical depuis des mois. Voici ce que nous achetons.

de Tim Heffernan

Ces masques fonctionnent pour bloquer l'inhalation de particules dans des conditions allant de la fumée des feux de forêt aux projets domestiques poussiéreux.

de Christina Szalinski

Le meilleur masque pour les enfants est le plus protecteur qu'ils garderont. Nous en avons six à recommander qui sont très performants, respirants et adaptés à une tranche d'âge.

par Signe Brewster

En dernier recours, certains hôpitaux envisageraient d'utiliser des masques faits maison pour les patients qui n'ont pas le COVID-19.