Non, vous ne pouvez pas fabriquer un masque N95 avec un soutien-gorge

Aug 23, 2023

Non, boire de l'eau chaude citronnée, respirer de la vapeur et se gargariser avec de l'eau salée ne vous protégera pas contre la COVID-19.

Ce ne sont là que quelques-unes des nombreuses allégations trompeuses et fausses sur les remèdes ou les moyens de prévenir l'infection qui ont été partagées avec des millions de personnes depuis le début de l'épidémie de coronavirus.

"Beaucoup de gens proposent des remèdes maison, essayant d'en tirer profit", déclare le Dr Sander van der Linden, professeur de psychologie sociale à Cambridge et créateur du jeu Bad News, une simulation qui aide les participants à apprendre comment repérer les fausses nouvelles.

Considérez les motifs, dit-il.

"Je pense qu'une grande partie des problèmes de santé sont des gens qui essaient de duper d'autres personnes pour gagner de l'argent grâce à cette situation."

Les lecteurs de CBC News nous ont demandé de vérifier les faits de nombreuses affirmations sur les soi-disant remèdes qui circulent sur les réseaux sociaux. Voici quelques-uns des plus courants :

Une publication sur Facebook et une vidéo avec une voix off robotique citent toutes deux les conseils d'experts du chercheur chinois Jiao Shenme Minzi. Le premier indice est son nom, qui peut être grossièrement traduit du mandarin en "Quel est ton nom". Minzi ne semble pas exister, pas plus que l'université où il travaille prétendument.

La vidéo affirme ensuite que le citron dans l'eau chaude "détruit le virus et guérit la grippe". Il attribue cela au professeur Chen Horin de l'hôpital militaire de Pékin. Une institution de ce nom exact ne semble pas exister, et Horin non plus.

« C'est très facile d'être aveugle avec des diplômes », explique Jonathan Jarry, biologiste à l'Université McGill, en utilisant des noms de médecins et d'institutions qui peuvent ou non exister. "Mais si quelque chose est effectivement vrai, vous vous attendriez à ce que les agences de santé publique adoptent ces idées."

Une de ces vidéos cite le Dr Dan Lee Dimke, auteur d'un livre de 1984 intitulé Conquer the Common Cold & Flu. Selon son "à propos de l'auteur", il n'est pas médecin, mais il prétend être devenu astronome chargé de cours à 10 ans et professeur d'université à 17 ans, et avoir la capacité de lire 25 000 mots par minute.

La vidéo indique que les coronavirus sont vulnérables à la chaleur et affirme que le virus ne vit que dans la partie la plus froide de votre corps, qu'il identifie comme le nez et les sinus. Il recommande de respirer l'air chaud d'un sèche-cheveux ou dans un endroit chaud.

Jarry, qui se spécialise dans la communication scientifique, dit qu'il peut être difficile de discerner que l'affirmation principale de la vidéo est fausse.

"Dans beaucoup de ces vidéos pseudoscientifiques, il y a un noyau de vérité. Il y a quelque chose de vrai là-dedans, et il est vrai que les virus peuvent être inactivés à l'aide de la chaleur", a déclaré Jarry, notant qu'il existe des preuves que la vapeur de vapeur peut désinfecter les surfaces.

"Mais il y a une très grande différence entre désinfecter une surface et se désinfecter soi-même, car le virus n'attend pas seulement… dans vos narines. Il est plus loin dans vos voies respiratoires."

Les gens diffusent des didacticiels vidéo à faire soi-même, y compris une instruction de 20 minutes sur la transformation d'un soutien-gorge en un supposé masque N95 qui a été visionné plus d'un million de fois sur YouTube. Il a été réalisé par une femme qui a des dizaines d'autres vidéos sur les recettes, les régimes et les conseils de beauté.

À un moment donné, elle affirme : "Les matériaux naturels comme le coton et la laine repoussent naturellement les virus. J'ai dû le découvrir sur Internet !" Il n'y a aucune preuve que l'affirmation est vraie.

Elle ne fournit aucune source pour ses informations et n'avertit pas son public que sa méthode ne serait pas aussi efficace qu'un masque N95 réel.

Elle conclut en disant: "Je pense que cela pourrait vraiment aider beaucoup de gens."

Mais les bonnes intentions peuvent être dangereuses, dit van der Linden.

"Peut-être que quelqu'un qui pense honnêtement qu'il contribue en faisant quelque chose d'utile diffuse en fait de la désinformation dans le sens où ces masques n'aideront pas les gens. Et s'ils pensent qu'ils les aident, ils tombent malades. Et cela pourrait avoir de graves conséquences", dit-il.

REGARDER | Les experts mettent en garde contre les produits prétendant guérir, prévenir le coronavirus

Il n'y a peut-être pas de consensus sur la question de savoir si un masque de quelque nature que ce soit pourrait fournir une certaine mesure de protection, mais le Dr Jen Gunter, une obstétricienne-gynécologue qui réfute fréquemment les allégations médicales pseudoscientifiques, affirme que les masques faits maison ne peuvent pas être comparés à un masque N95 réel, même s'ils ont une forme similaire à un bonnet de soutien-gorge.

"Cela n'a rien à voir avec la forme. Vous savez, les N95 filtrent au moins 95% des particules qui sont [plus grandes] que – je pense que c'est virgule trois microns", a-t-elle déclaré. "Et le tissu qui y est utilisé, le maillage très spécifique, est très difficile à fabriquer."

Une feuille d'instructions imprimée explique comment vous tester pour une infection à coronavirus en retenant votre souffle et encourage les lecteurs à effectuer le test quotidien créé par des "experts" à Taïwan.

Le journal affirme que si une personne peut retenir sa respiration pendant plus de 10 secondes sans tousser ni gêner, c'est la preuve qu'il n'y a pas d'infection.

"Si c'était aussi simple, nous n'entendrions pas aux nouvelles jour après jour que nous manquons de kits de test pour COVID-19", a déclaré Jarry. "Si vous parvenez à retenir votre souffle, vous pourriez toujours avoir le virus et être contagieux."

"Et encore une fois", a déclaré Gunter, "en dehors du fait que c'est incorrect, cela rend plus difficile pour nous d'autres informations sur le virus à communiquer aux gens."

Une chaîne de courriels circule attribuant une liste de choses que vous pouvez faire pour vous protéger – comme boire de l'eau chaude toutes les 20 minutes et se gargariser avec de l'eau salée – à un ami d'un ami qui est "connecté aux soins de santé en Chine".

L'e-mail affirme que vous devez régulièrement débloquer vos voies respiratoires en buvant des liquides pour assurer votre sécurité.

En utilisant l'ancienne méthode d'une chaîne de lettres, ces types de messages se propagent facilement entre amis sur WhatsApp ou Facebook "parce qu'une personne qui vous donne l'information est déjà quelqu'un en qui vous avez confiance", a déclaré Jarry.

Mais, a-t-il ajouté, "si vous ne savez pas qui est la véritable source primaire, il est très difficile d'évaluer l'exactitude."

Ces recommandations, dit Gunter, sont "absolument fausses".

"Mais je peux voir quand il y a tellement d'incertitude comment quelque chose qui est presque un peu ritualiste … pourrait mettre les gens à l'aise. Et le problème, c'est que quand il n'y a rien à faire à part se laver les mains et rester à l'intérieur, que les gens cherchent quelque chose de concret à faire."

Tout d'abord, faites une pause. Ne partagez rien, surtout par peur, avant d'avoir eu l'occasion d'évaluer la réclamation.

Regardez d'où viennent les informations. Les SMS d'"amis d'amis" ou d'employés hospitaliers anonymes sont susceptibles de contenir de fausses informations.

Recherche le sur Google. Vous pouvez entrer les mots qui vous intéressent, comme « eau citronnée et coronavirus » et les mots « vérification des faits » dans un moteur de recherche et voir ce que vous obtenez comme résultats. Souvent, les réclamations ont déjà été démystifiées et vous pourrez trouver ces résultats rapidement.

Si cela semble trop beau pour être vrai, c'est probablement le cas. Il n'existe pas encore de traitement médicamenteux ou de vaccin approuvé pour le COVID-19. Méfiez-vous également des produits et des pratiques qui prétendent stimuler la fonction immunitaire ou détoxifier votre corps ou vos organes.

Vérifiez les noms et les références des personnes citées comme experts. Par exemple, il est facile de vérifier que la Dre Theresa Tam est l'administratrice en chef de la santé publique du Canada. Mais parfois, les soi-disant experts s'expriment en dehors de leur domaine d'expertise. Un physicien vous donne-t-il des informations sur le port du masque ? Ils peuvent ne pas être une source d'information fiable.

En cas de doute, ne partagez pas d'informations. Vous diffusez peut-être de fausses informations et faites paniquer les autres inutilement.

L'unité COVID-Check de CBC est là pour vous aider à passer au crible le bruit et à découvrir la vérité. S'il y a quelque chose que vous voulez que nous vérifiions, contactez-nous à [email protected].

Ajoutez du "bon" à votre matinée et soirée.

Une variété de newsletters que vous adorerez, livrées directement chez vous.